网络业历史上最热闹的30大争论
路由 vs. 交换
思科在统治了路由市场后,如今又横扫了交换市场。
正是这一争论让思科远离了分组交换,从而永久地改变了企业网市场。
肇端于20世纪90年代中期的这场路由对交换之战,让路由之王思科与其他所有的企业网厂商处在了对立的地位,这些厂商如Bay、3Com和Cabletron等全都在推动一种扁平的、二层的交换基础设施架构。
从根本上说,这场争论的焦点在于,企业为了更好地分隔网络段,管理流量和群组,究竟应该构建层级分明的路由网络,还是用扁平化的二层基础设施加上VLAN构建广播域来做同样的事(只是成本稍低)。
这场尚未最后分出胜负的争论也预告了路由集线器(Rub)和三层交换机技术的出现。它还产生了一些创新的产品,如Ipsilon的IP交换机和思科的Tag运营商交换机,后者其实就是如今被称作MPLS的最早的产品体现之一。
不过,市场还是在向思科一方倾倒。因为思科有能力把事实标准的路由与LAN交换机相结合,巧妙的市场营销手段再加上一点儿价格诱惑,思科便轻松地占领了三层交换机市场,又一次增强了它在路由器市场的统治地位。
Bay、3Com和Cabeltron发动了一场英勇的战斗,但是在随后的年月里,这些公司要么消失了,要么已经被企业网市场的其他大厂商边缘化了。
0
第1页:分布式数据中心vs.集中式数据中心第2页:NAS vs. SAN 第3页:外包 vs.自营第4页:磁带存储 vs.磁盘存储 第5页:FC vs. iSCSI 第6页:AMD vs. Intel 第7页:工业标准 vs.专利技术 第8页:IDS vs. IPS 第9页:IPSec vs. SSL VPN 第10页:边界安全 vs.内部安全第11页:IPv4 vs. IPv6 第12页:以太网 vs.令牌环 第13页:路由 vs. 交换 第14页:帧中继 vs. ATM 第15页:帧中继 vs. VPN 第16页:思科 vs. Bay/3Com/Cabletron/Juniper 第17页:VoIP vs. TDM语音 第18页:以太网 vs. MPLS 第19页:Saas VS. 套装软件第20页:开源软件VS. 商业软件第21页:Novell NetWare VS. 微软网络第22页:Windows VS. Unix第23页:微软IE VS. Netscape Navigator 第24页:市政Wi-Fi VS. 3G第25页:企业控制移动设备vs.员工个人拥有移动设备第26页:胖WLANAPvs.瘦WLANAP第27页:CDMAVS.GSM第28页:无线LANVS.有线LAN第29页:Mac vs. PC第30页:微通道 vs. EISA和PCI
相关文章