网络业历史上最热闹的30大争论
以太网 vs.令牌环
IBM最终输掉了这场争论。
这是在网络业上演的IBM vs. DEC的一场经典的对手戏。
这两位计算机巨人各自支持一种彼此竞争的局域网架构:IBM支持令牌环,而DEC则支持以太网。
由IBM科学家Olof Soderblom于20世纪60年代率先研发的令牌环,最初为IBM带来了成功,它也是IBM支持最得力的技术。然而在IBM之外,令牌环却从未获得过其他主流厂商的支持,它们均倒向了以太网一边,无论研究机构还是设备厂商都更偏爱以太网技术。
而在10Base-T以太网出现之后,这种成本低廉、传输速度为10Mbps的以太网很快就把令牌环逼进了螺旋下降的通道。尽管Soderblom开始要求为数不多的令牌环厂商和芯片制造商表现忠诚也于事无补,反而推高了令牌环设备的价格。
这之后,思科以缺少市场需求为由,在1998年退出了100Mbps高速令牌环(HSTR)的研发项目,这被认为是令牌环全面撤退的信号。
Tolly集团总裁、HSTR联盟背后的推动者、《Network World》专栏作家Kevin Tolly当时评论道:“思科其实是想废掉多厂商支持的工业标准HSTR,而打算推进思科自己的专利技术。”
如今,令牌环产品在市场上几乎已经绝迹,过去采用令牌环的企业也都已经迁移到了以太网上。今天的以太网甚至进入了广域网,运营商已可以在局域、城域和全国范围的网络上提供以太网服务。
0
第1页:分布式数据中心vs.集中式数据中心第2页:NAS vs. SAN 第3页:外包 vs.自营第4页:磁带存储 vs.磁盘存储 第5页:FC vs. iSCSI 第6页:AMD vs. Intel 第7页:工业标准 vs.专利技术 第8页:IDS vs. IPS 第9页:IPSec vs. SSL VPN 第10页:边界安全 vs.内部安全第11页:IPv4 vs. IPv6 第12页:以太网 vs.令牌环 第13页:路由 vs. 交换 第14页:帧中继 vs. ATM 第15页:帧中继 vs. VPN 第16页:思科 vs. Bay/3Com/Cabletron/Juniper 第17页:VoIP vs. TDM语音 第18页:以太网 vs. MPLS 第19页:Saas VS. 套装软件第20页:开源软件VS. 商业软件第21页:Novell NetWare VS. 微软网络第22页:Windows VS. Unix第23页:微软IE VS. Netscape Navigator 第24页:市政Wi-Fi VS. 3G第25页:企业控制移动设备vs.员工个人拥有移动设备第26页:胖WLANAPvs.瘦WLANAP第27页:CDMAVS.GSM第28页:无线LANVS.有线LAN第29页:Mac vs. PC第30页:微通道 vs. EISA和PCI
相关文章