曙光I840四路六核Dunnington服务器评测
CineBench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
曙光I840r-H六核心Dunnington至强服务器测试成绩
CineBench R10 | ||||
处理器 | Dawning I840r-H服务器 四路Intel Dunnington Xeon X7460 | 双路Intel Gainestown Xeon X5570 | 双路AMD Shanghai Operton 2378 | 双路Intel Harpertown Xeon E5430 |
| 显卡 | - | - | - | - |
CPU Benchmark | ||||
| Rendering (1 CPU) | 3280 CB-CPU | 4410 CB-CPU | 1797 CB-CPU | 2931 CB-CPU |
| Rendering (x CPU) | 31144 CB-CPU | 28172 CB-CPU | 10734 CB-CPU | 16806 CB-CPU |
Multiprocessor Speedup | 9.50x | 6.39x | 5.97x | 5.73x |
OpenGL Benchmark | ||||
OpenGL Standard | 193 CB-GFX | 224 CB-GFX | 98 CB-GFX | 176 CB-GFX |
曙光I840r-H六核心Dunnington至强服务器测试成绩
单处理器的渲染性能，Dunnington Xeon比同频率的Harpertown要高11.9%，这应该是包括L3在内的Uncore部分带来的结果。
在多处理器的渲染测试中，Dunnington平台也是最高的，在图形相关的浮点运算能力上，四路六核平台表现不错，比Nehalem-EP平台要高。
0
第1页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第2页：四路六核心Dunnington至强平台架构第3页：六核心Dunnington至强处理器：架构第4页：六核心Dunnington至强处理器：L3缓存第5页：六核心Dunnington至强处理器：时钟/电压第6页：六核心Dunnington至强处理器：长沟道晶体管第7页：六核心Dunnington至强处理器：规格对比表第8页：六核心Dunnington至强处理器：平台第9页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第10页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第11页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第12页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第13页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第14页：曙光I840-H六核心Dunnington至强服务器第15页：测试环境与测试方法第16页：服务器对比测试平台第17页：软件测试信息、系统部件简介第18页：SiSoftware Sandra 2009处理器性能测试第19页：SiSoftware Sandra 2009缓存内存性能测试第20页：SPEC CPU 2006整数性能测试第21页：SPEC CPU 2006浮点性能测试第22页：ScienceMark缓存内存子系统性能测试第23页：CineBench R10性能测试第24页：Iometer磁盘子系统性能测试第25页：NetBench文件服务器性能测试第26页：曙光I840-H服务器功耗测试第27页：四路双路对比：SiSoftware Sandra处理器第28页：四路双路对比：SiSoftware Sandra缓存内存第29页：四路双路对比：SPEC CPU 2006整数第30页：四路双路对比：SPEC CPU 2006浮点第31页：四路双路对比：ScienceMark第32页：四路双路对比：CineBench第33页：四路双路对比：Iometer第34页：四路双路对比：NetBench第35页：四路双路对比：功耗表现第36页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
