Intel 32nm Westmere-EP处理器首发评测
简而言之,Intel的Tick-Tock策略就是两年分别改进一次处理器微架构以及改进一次处理器工艺、交替进行的一种战略,每一年就会有一次微架构改进或者工艺改进:

Tick-Tock:Merom跟着Penryn,然后Nehalem后面是Westmere,后面是Sandy Bridge,再往后是Ivy Bridge,再之后是Haswell
Tick-Tock其实是一个很严格的要求:Intel自己给自己制定了严格的时间表,如果不能顺利达到,那么对自己对广大合作伙伴都是一个沉重的打击。然而只要能按照时间表推出新品,那么Intel就能牢牢走在微处理器工艺、技术的尖端,令对手们只能被动跟随。Westmere属于Tick-Tock中的Tick。
显然,Nehalem-EP处理器非常成功——在其发布的时候,Lucifer就测试结果分析称其为“独孤求败”,其后推出的Westmere-EP又会具有怎么样的表现呢?
在新工艺的帮助下,Westmere-EP可以在同样的功耗下提供更高的性能,或者在同样的性能下获得更低的功耗,当然,两者各得一点也不无可能。最后,在处理器指令集方面的一些改进,让Westmere-EP可以提供更先进的安全特性。Westmere-EP在Nehalem-EP成功的基础上再次跨进了一步。
0
第1页:Intel 32nm Westmere-EP六核心处理器第2页:再谈Intel Tick-Tock钟摆战略第3页:70亿美元:32nm晶圆厂的花费第4页:32nm工艺:更低功耗、更高性能第5页:ISSCC:Westmere处理器的电路艺术第6页:Westmere-EP处理器架构第7页:AES、SSL、HTTPS,你需要吗?第8页:虚拟化:Nehalem的弱点暴露?第9页:Westmere与Tylersburg:平台的改进第10页:Westmere-EP:处理器规格对照表第11页:Westmere-EP实物包裹开箱第12页:测试平台与测试环境第13页:CPU-Z软件检测第14页:EVEREST软件检测第15页:SiSoftware Sandra 2010处理器性能测试第16页:SiSoftware Sandra 2010缓存内存性能测试第17页:EVEREST Ultimate Edition性能测试第18页:CINEBENCH性能测试第19页:MMM、SunGard与Black Schles测试第20页:初步的平台功耗测试第21页:IT168评测中心观点
相关文章