Intel 32nm Westmere-EP处理器首发评测
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，我们的平台偏向于服务器多一些，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。
在前些日子里CineBench推出了R11.5版本，我们对其和老版本R10都进行了测试。
CineBench R10 64bit | |||
| 处理器 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 | 双路Intel Westmere-EP Xeon X5670 | 双路Intel Westmere-EP Xeon X5680 |
| 显卡 | - | - | - |
CPU Benchmark | |||
| Rendering (1 CPU) | 4410 CB-CPU | 4287 CB-CPU | 4845 CB-CPU |
| Rendering (x CPU) | 28172 CB-CPU | 32001 CB-CPU | 34800 CB-CPU |
| Multiprocessor Speedup | 6.39x | 7.47x | 7.18x |
OpenGL Benchmark | |||
| OpenGL Standard | 224 CB-GFX | 198 CB-GFX | 217 CB-GFX |
CineBench R11.5测试，它的OpenGL测试需要显卡硬件支持才能进行
最终画面是这样子的
CineBench R11.5 64bit | |||
| 处理器 | 双路Intel Nehalem-EP Xeon X5570 | 双路Intel Westmere-EP Xeon X5670 | 双路Intel Westmere-EP Xeon X5680 |
| 显卡 | - | - | - |
CPU Benchmark | |||
| Rendering (1 CPU) | 1.02 pts | 1.02 pts | 1.16 pts |
| Rendering (x CPU) | 9.92 pts | 14.58 pts | 16.40 pts |
| Multiprocessor Speedup | 9.68x | 14.33x | 14.18x |
可以看到，CPU主频影响着单CPU渲染能力，而处理器核心数量则影响到多CPU渲染的性能，有一点是很明显的，就是核心数量越多，那么多处理器的性能提升系数就越小，同样是由于前面所说的，多个核心竞争总线的缘故。要提升它们的效率，就要提升Uncore的频率，或者使用新的拓扑架构。
0
第1页：Intel 32nm Westmere-EP六核心处理器第2页：再谈Intel Tick-Tock钟摆战略第3页：70亿美元：32nm晶圆厂的花费第4页：32nm工艺：更低功耗、更高性能第5页：ISSCC：Westmere处理器的电路艺术第6页：Westmere-EP处理器架构第7页：AES、SSL、HTTPS，你需要吗？第8页：虚拟化：Nehalem的弱点暴露？第9页：Westmere与Tylersburg：平台的改进第10页：Westmere-EP：处理器规格对照表第11页：Westmere-EP实物包裹开箱第12页：测试平台与测试环境第13页：CPU-Z软件检测第14页：EVEREST软件检测第15页：SiSoftware Sandra 2010处理器性能测试第16页：SiSoftware Sandra 2010缓存内存性能测试第17页：EVEREST Ultimate Edition性能测试第18页：CINEBENCH性能测试第19页：MMM、SunGard与Black Schles测试第20页：初步的平台功耗测试第21页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
