串行SCSI深入技术分析和专题评测
性能测试:RAID 1模式(HDtach 3.0.1部分)
我们利用Simpli Software HDTachRW-3.0.1.0对于三个RADI 1磁盘阵列进行了Full Bench测试,该软件的写测试要求被测磁盘不分区。可能是因为组建RAID 1磁盘阵列之后,磁盘的实际容量有了细微的变化,HDTachRW-3.0.1.0测试软件将整个硬盘分为543个测试区域,每个区域的容量约为128MB。
![]() |
![]() |
![]() |
HDtach所测试的结果同单硬盘模式下的趋势非常的相似,Maxtor_73G_10k硬盘组建的RAID 1磁盘阵列的读取吞吐量达到了89MB/s,HP_73G_10k_2.5硬盘和IBM_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 1磁盘阵列的读取吞吐量最高为65MB/s,它们的测试结果均高于单硬盘模式下的成绩。三款硬盘的写入吞吐量都不高,Maxtor_73G_10k硬盘和IBM_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 1磁盘阵列的写入吞吐量只有12MB/s左右,,HP_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 1磁盘阵列的写入吞吐量甚至不到10MB/s(具体的原因我们在前面的环节已经分析过),均低于单硬盘模式下——这也是正常的,毕竟RAID 1模式下需要做更多的校验工作,而且要向两块硬盘中同时写入数据。
0
第1页:专题导读第2页:并行接口的局限性第3页:串行接口的优势第4页:SAS设备的线缆和接口第5页:SAS系统的拓朴结构第6页:SAS协议第7页:LSI Logic SAS控制器芯片第8页:Adaptec和Vitesse SAS控制器芯片第9页:Broadcom、Promise、3Ware、Marvell第10页:SAS控制卡概览第11页:Seagate SAS硬盘产品一览第12页:FUJITSU SAS硬盘产品一览第13页:Maxtor SAS硬盘产品一览第14页:WD、HITACHI和Samsung第15页:SAS硬盘测试平台和测试方法第16页:5款参测SAS硬盘主要规格对比第17页:性能测试:单硬盘模式(Sisoftware测试部分)第18页:性能测试:单硬盘模式(IOMeter 2004部分)第19页:性能测试:单硬盘模式(HDtach 3.0.1部分)第20页:性能测试:RAID 0模式(Sisoftware测试部分)第21页:性能测试:RAID 0模式(IOMeter 2004部分)第22页:性能测试:RAID 0模式(HDtach 3.0.1部分)第23页:性能测试:RAID 1模式(Sisoftware测试部分)第24页:性能测试:RAID 1模式(IOMeter 2004部分)第25页:性能测试:RAID 1模式(HDtach 3.0.1部分)第26页:SAS RAID卡测试平台和测试方法第27页:三款SAS RAID卡主要功能一览第28页:性能测试:RAID 5模式(Sisoftware部分)第29页:性能测试:RAID 5模式(IOMeter 2004部分)第30页:性能测试:RAID 5模式(Netbench部分)第31页:IT168评测中心观点
相关文章
