串行SCSI深入技术分析和专题评测
性能测试：RAID 0模式（HDtach 3.0.1部分）
我们利用Simpli Software HDTachRW-3.0.1.0对于三个RADI 0磁盘阵列进行了Full Bench测试，该软件的写测试要求被测磁盘不分区。组建RAID 0磁盘阵列之后，磁盘的实际容量在140GB/s，所以HDTachRW-3.0.1.0测试软件采用了512MB测试区域，将整个硬盘分为271个测试区域。
&picid=300799.png) |
&picid=300801.png) |
 |
在RAID 0模式下，磁盘阵列的缓存突发速度也得到了明显的提升，比如Maxtor_73G_10k硬盘组建的RAID 0磁盘阵列突发速率为389MB/s同HP_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 0磁盘阵列的性能相近，它们均比单硬盘模式下提升了60%以上。
Maxtor_73G_10k硬盘组建的RAID 0磁盘阵列的读取性能达到了145MB/s，相对于单硬盘模式提升近乎1倍，其写入性能也有141MB/s，几乎是单硬盘模式下的10倍——这也再次验证了我们关于HDtach的FullBench的测试机制的推理（结合RAID 0磁盘阵列的IOMeter写入IO性能测试来看，三个磁盘阵列的写入IO性能均达到了17000 IOps以上，不存在IO处理的瓶颈，因此写入吞吐量测试结果也就趋于正常了）。
HP_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 0磁盘阵列和IBM_73G_10k_2.5硬盘组建的RAID 0磁盘阵列的读取吞吐量完全一样，只是写入吞吐量上有了20%左右的性能差异。
0
第1页：专题导读第2页：并行接口的局限性第3页：串行接口的优势第4页：SAS设备的线缆和接口第5页：SAS系统的拓朴结构第6页：SAS协议第7页：LSI Logic SAS控制器芯片第8页：Adaptec和Vitesse SAS控制器芯片第9页：Broadcom、Promise、3Ware、Marvell第10页：SAS控制卡概览第11页：Seagate SAS硬盘产品一览第12页：FUJITSU SAS硬盘产品一览第13页：Maxtor SAS硬盘产品一览第14页：WD、HITACHI和Samsung第15页：SAS硬盘测试平台和测试方法第16页：5款参测SAS硬盘主要规格对比第17页：性能测试：单硬盘模式（Sisoftware测试部分）第18页：性能测试：单硬盘模式（IOMeter 2004部分）第19页：性能测试：单硬盘模式（HDtach 3.0.1部分）第20页：性能测试：RAID 0模式（Sisoftware测试部分）第21页：性能测试：RAID 0模式（IOMeter 2004部分）第22页：性能测试：RAID 0模式（HDtach 3.0.1部分）第23页：性能测试：RAID 1模式（Sisoftware测试部分）第24页：性能测试：RAID 1模式（IOMeter 2004部分）第25页：性能测试：RAID 1模式（HDtach 3.0.1部分）第26页：SAS RAID卡测试平台和测试方法第27页：三款SAS RAID卡主要功能一览第28页：性能测试：RAID 5模式（Sisoftware部分）第29页：性能测试：RAID 5模式（IOMeter 2004部分）第30页：性能测试：RAID 5模式（Netbench部分）第31页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
