Intel Nehalem-EP处理器首发深度评测
SiSoftware Sandra缓存内存测试主要包括内存带宽、内存延迟等性能的测试。
| SiSoftware Sandra Pro Business 2009 | |||
|---|---|---|---|
|
测试对象
|
Intel Nehalem-EP
双路Intel Gainestown Xeon X5570 2.93GHz |
Dawning A650
双路AMD Shanghai Operton 2378 2.40GHz |
DELL PE2900 III
双路Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz |
|
Memory Bandwidth Benchmark
内存带宽测试 |
|||
|
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
|
16.93GB/s
|
16.59GB/s
|
6.13GB/s
|
|
Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED
|
|
25.52MB/s/MHz
|
9.43MB/s/MHz
|
|
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth
|
16.90GB/s
|
16.58GB/s
|
6.13GB/s
|
|
Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth vs SPEED
|
|
25.50MB/s/MHz
|
9.43MB/s/MHz
|
|
Memory Latency Benchmark
内存延迟测试 |
|||
|
Memory(Random Access) Latency
(越小越好) |
81ns
|
106ns
|
108ns
|
|
Memory(Random Access) Latency vs SPEED
(越小越好) |
|
0.16ns/MHz
|
0.16ns/MHz
|
|
Speed Factor
(越小越好) |
61.40
|
83.80
|
95.20
|
|
Internal Data Cache
|
4clocks
|
3clocks
|
3clocks
|
|
L2 On-board Cache
|
10clocks
|
16clocks
|
18clocks
|
|
L3 On-board Cache
|
48clocks
|
58clocks
|
|
|
Cache and Memory Benchmark
缓存及内存测试 |
|||
|
Cache/Memory Bandwidth
|
143.24GB/s
|
77.08GB/s
|
68.88GB/s
|
|
Cache/Memory Bandwidth vs SPEED
|
50.01MB/s/MHz
|
32.89MB/s/MHz
|
26.52MB/s/MHz
|
|
Speed Factor
(越小越好) |
20.90
|
36.00
|
111.90
|
|
Internal Data Cache
|
448.46GB/s
|
299.00GB/s
|
421.23GB/s
|
|
L2 On-board Cache
|
421.42GB/s
|
162.91GB/s
|
122.68GB/s
|
SiSoftware Sandra对比，用蓝色标出了性能特出的项目
在频率更低的情况下，Nehalem-EP处理器的测试成绩全面强于对比的处理器。
1
第1页：Intel Nehalem-EP处理器首发深度评测第2页：Nehalem：Tick-Tock战略的产物第3页：Nehalem设计思想的转变：基于企业应用第4页：深入Nehalem微架构：核心区间划分第5页：深入Nehalem微架构：指令拾取第6页：深入Nehalem微架构：解码与循环流检测第7页：深入Nehalem微架构：乱序执行引擎第8页：深入Nehalem微架构：乱序执行单元第9页：深入Nehalem微架构：乱序存取单元第10页：深入Nehalem微架构：乱序存取单元第11页：深入Nehalem微架构：缓存子系统第12页：深入Nehalem微架构：缓存子系统第13页：深入Nehalem微架构：核外系统/IMC第14页：深入Nehalem微架构：核外系统/QPI第15页：深入Nehalem微架构：ccNUMA架构第16页：深入Nehalem微架构：超线程技术第17页：深入Nehalem微架构：ccNUMA、SMT与OS第18页：深入Nehalem微架构：虚拟化第19页：深入Nehalem微架构：SSE4.2指令集第20页：深入Nehalem微架构：制造工艺第21页：深入Nehalem微架构：长沟道晶体管技术第22页：深入Nehalem微架构：能耗比控制第23页：深入Nehalem微架构：能耗比控制第24页：小结：Nehalem架构的优势第25页：Nehalem-EP：处理器规格对照表 第26页：Nehalem座驾：Tylersburg芯片组结构第27页：Nehalem座驾：Tylersburg芯片组PCIExpress第28页：Nehalem座驾：Tylersburg芯片组QPI第29页：Nehalem座驾：Tylersburg芯片组其它特性第30页：Nehalem座驾：四种Tylersburg规格对照表第31页：实物图：Nehalem-EP最高型号Xeon X5570第32页：实物图：Tylersburg-EP芯片组第33页：实物图：Intel Nehalem-EP测试样机第34页：实物图：Intel Nehalem-EP测试样机第35页：实物图：Intel Nehalem-EP测试样机第36页：实物图：Intel Nehalem-EP测试样机第37页：测试环境与测试方法第38页：Nehalem-EP服务器对比测试平台第39页：软件测试信息、系统部件简介第40页：SiSoftware Sandra 2009处理器性能测试第41页：SiSoftware Sandra 2009缓存内存性能测试第42页：SPEC CPU 2006整数性能测试第43页：SPEC CPU 2006浮点性能测试第44页：ScienceMark缓存内存子系统性能测试第45页：CineBench R10性能测试第46页：Iometer磁盘子系统性能测试第47页：NetBench文件服务器性能测试第48页：Benchmark Factory数据库性能测试第49页：超线程能力对比测试：SiSoftware Sandra第50页：超线程能力对比测试：ScienceMark第51页：超线程能力对比测试：CineBench第52页：超线程能力对比测试：Iometer第53页：超线程能力对比测试：NetBench第54页：超线程能力对比测试：Benchmark Factory第55页：超线程能力对比测试：SPEC CPU 2006整数第56页：超线程能力对比测试：SPEC CPU 2006浮点第57页：Nehalem-EP平台功耗测试第58页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
