Intel Nehalem-EP处理器首发深度评测

2009年03月31日00:00 IT168网站原创作者：IT168评测中心盘骏刘策编辑：盘骏评论：0条

本文Tag：处理器/CPU 四核 1U服务器 X86服务器至强/Xeon 多核 45纳米 DDR3

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，它可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。我们利用了其中多个性能测试模块对于被测系统的性能进行了快速的测试。

　　有一点需要说明的是，Sandra的处理器架构性能测试是根据处理器所能支持的所有指令集中选择进行的，不同的处理器支持的指令集不同，测试使用到的指令集也就不同。例如，Nehalem在这个测试当中就可以使用SSE4.2，而Penryn就只能使用SSE4.1，而Opteron可能就只能使用SSE3了。一般而言，由于可以使用SSE4，Intel的处理器理论性能会比较好。

SiSoftware Sandra Pro Business 2009
测试对象	Intel Nehalem-EP 双路Intel Gainestown Xeon X5570 2.93GHz	Dawning A650 双路AMD Shanghai Operton 2378 2.40GHz	DELL PE2900 III 双路Intel Harptown Xeon E5430 2.66GHz
Processor Arithmetic Benchmark 处理器架构测试
Dhrystone ALU	142977MIPS	63082MIPS	91006MIPS
Dhrystone ALU vs SPEED	48.75MIPS/MHz	26.28MIPS/MHz	34.21MIPS/MHz
Whetstone iSSE3	124035MFLOPS	62993MFLOPS	78385MFLOPS
Dhrystone iSSE3 vs SPEED	42.29MFLOPS/MHz	26.25MFLOPS/MHz	29.47MFLOPS/MHz
Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1	296.85MPixel/s
Multi-Media Int x8 aSSE2		187.70MPixel/s
Multi-Media Int x8 iSSE4.1			199.33MPixel/s
Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED	101.21MPixel/s/MHz
Multi-Media Int x8 aSSE2 vs SPEED		78.21MPixel/s/MHz
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED			74.94MPixel/s/MHz
Multi-Media Float x8 iSSE2	228.24MPixel/s
Multi-Media Float x4 iSSE2		81.53MPixel/s	108.69MPixel/s
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED	77.82kPixels/s/MHz
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED		33.97kPixels/s/MHz	40.86kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x4 iSSE2	125.88MPixel/s
Multi-Media Double x2 iSSE2		44.51MPixel/s	55.75MPixel/s
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED	42.92kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED		18.55kPixels/s/MHz	20.96kPixels/s/MHz
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth	75.61GB/s	6.54GB/s	20.54GB/s
Inter-Core Bandwidth vs SPEED	26.40MB/s/MHz	2.79MB/s/MHz	7.91MB/s/MHz
Inter-Core Latency (越小越好)	16ns	128ns	90ns
Inter-Core Latency vs SPEED (越小越好)	0.01ns/MHz	0.05ns/MHz	0.03ns/MHz
.NET Arithmetic Benchmark .NET架构测试
Dhrystone .NET	32904MIPS	12736MIPS	10562MIPS
Dhrystone .NET vs SPEED	11.22MIPS/MHz	5.31MIPS/MHz	3.97MIPS/MHz
Whetstone .NET	78286MFLOPS	38737MFLOPS	45399MFLOPS
Whetstone .NET vs SPEED	26.69MFLOPS/MHz	15.62MFLOPS/MHz	17.07MFLOPS/MHz
.NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET	62.28MPixel/s	24.48MPixel/s	31.28MPixel/s
Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED	21.23kPixels/s/MHz	10.20kPixels/s/MHz	11.76kPixels/s/MHz
Multi-Media Float x1 .NET	26.19MPixel/s	5.29MPixel/s	8.68MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED	8.93kPixels/s/MHz	2.20kPixels/s/MHz	3.26kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x1 .NET	51.45MPixel/s	21.31MPixel/s	24.75MPixel/s
Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED	17.54kPixels/s/MHz	8.88kPixels/s/MHz	9.30kPixels/s/MHz

SiSoftware Sandra对比，用蓝色标出了性能特出的项目

　　处理器架构性能测试分为整数和浮点两个部分，在频率更低的情况下，Nehalem-EP处理器的测试成绩全面强于对比的处理器，领先幅度在50%~100%左右。