IT业从来不缺少新技术和新名词，人们对新概念普遍有了“防忽悠”的识别能力。云计算也难逃这一定律。因此，我们还不如从一开始就对其长处和挑战给予全面的认识，让人们仔仔细细地审视这片新飘来的“云”是否能和自己的实际应用对接。

        可喜的是，热衷于云计算的厂商们似乎已经意识到了这一点。

        与谷歌强调未来几乎所有的软件都可以搬上网，以服务取代软件不同，张亚勤认为，存储和计算完全在网络上进行不太可能，业界需要更均衡的观点。因此微软提出了“云-端计算”的概念，即“云”和终端都会具备很强的计算能力。张亚勤认为，很多人习惯将其电子邮件保留在Web一端，但对于个人财务记录，大多数人都希望将其置于书房或家用办公 PC上。而对于企业来说，往往拥有成百上千个应用程序，并非所有应用程序都适合于远程使用。当然，所有应用程序都在本地终端上使用也不一定合理，因此他强调“云”和终端的均衡将是一种合理的方式。

        王文汉也明确表示，云计算百分之百不是“唯一”的发展方向，因为总是有很多应用用户怕到云端上面，轻飘飘地踏不到地。“你敢把税务资料放在云端上吗？你敢把跟人家打官司的文档放在云端上吗？可能飘走了，证据不见了就得坐牢去了。所以很多时候，我们习惯了生活在人间，在云里面总是有一点害怕、不踏实。因此将来的世界，可能有云计算，有网格计算，甚至更传统的设置、大型的机器都存在，只是数量有变动，但是每一个计算模式都有存在的意义。”

        英特尔公司副总裁、中国大区总裁杨叙甚至不同意“云计算”会导致终端性能被削弱的观点。杨叙认为，原来的互联网主要以文字为主，对终端要求可能不高，而进入包括视频、视频流等大量应用的第二代互联网以后，虽然计算模式已和PC时代很不一样，也导致了新的应用和服务层出不穷。 “现在我们正处于一个处理经济时代，数据量增长迅速对独立机器的要求反而更高了。”

        其实不难想象，短时间内，如何能让银行、电信这些视数据安全为生命的企业乖乖交出自己数据中心的钥匙呢？因此，有分析师预言，云计算最先瞄准的应是个人消费者和中小企业用户。由于谷歌、微软、亚马逊等公司拥有庞大的用户群，因此它们在云计算领域拥有领先的优势。

        由此，我们也不难理解，为何IBM要和谷歌结盟，在美国大学校园里推动云计算技术的发展。业内人士认为，IBM 和谷歌联手的一大原因就是要共同对抗微软，IBM 熟谙企业级计算机的运行之道，而谷歌悉知大流量数据传输和高速网络链接的不二法门。两家公司的合作应该说可以互相取长补短，成为“狙击”微软的重量级组合拳。

        由此我们不难预料，虽然云计算不会如乐观者估计的那样在未来形成大一统的格局，但终将会成为IT厂商竞技的主战场之一。