ARM（Advanced RISC Machines），既可以认为是一个公司的名字，也可以认为是对一类微处理器的通称，还可以认为是一种技术的名字。
1991年ARM公司成立于英国剑桥，主要出售芯片设计技术的授权。目前，采用ARM技术知识产权（IP）核的微处理器，即我们通常所说的ARM微处理器，已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统、无线系统等各类产品市场，基于ARM技术的微处理器应用约占据了32位RISC微处理器75％以上的市场份额，ARM技术正在逐步渗入到我们生活的各个方面。
ARM公司是专门从事基于RISC技术芯片设计开发的公司，作为知识产权供应商，本身不直接从事芯片生产，靠转让设计许可由合作公司生产各具特色的芯片，世界各大半导体生产商从ARM公司购买其设计的ARM微处理器核，根据各自不同的应用领域，加入适当的外围电路，从而形成自己的ARM微处理器芯片进入市场。目前，全世界有几十家大的半导体公司都使用ARM公司的授权，因此既使得ARM技术获得更多的第三方工具、制造、软件的支持，又使整个系统成本降低，使产品更容易进入市场被消费者所接受，更具有竞争力。
在五月份，欧盟决定对英特尔处以14亿美元的罚款，从表面上上看，处罚的原因是很充分的：英特尔滥用了它在计算机处理器领域的垄断市场地位。据欧盟表示，英特尔通过各种威逼利诱的手段迫使电脑厂商使用它的芯片而不能使用竞争对手AMD的芯片。至少欧洲方面5月份的报道是这么说的。然而在6月4日Intel宣布它将收购操作系统软件厂商WindRiver风河的消息后，欧盟与英特尔之间的问题变得复杂了。
WindRiver是一个操作系统厂商，其产品是VxWorks操作系统，被广泛应用在各种嵌入式系统上（比较著名的是NASA的航天器），主要支持如ARM、MIPS这样的RISC处理器，欧盟的罚款与WindRiver/Intel有关系吗？
对于已经在PC处理器市场形成事实垄断地位的Intel来说，市场再难以开拓，要想继续扩大，就需要寻找其他市场。服务器市场上Intel确实还没达到垄断的位置，因此近年Intel着重在Nehalem处理器架构上，就是为了增强其在服务器市场上的应用。当然，除了继续已有的市场，开拓一个新市场显然也是一个方案：近几年来手机产品的销量不断上升，已经突破了10亿部。上网本电脑也出乎意料地大受消费者欢迎，很可能会取代笔记本电脑。
Intel肯定也注意到了这些市场——甚至可以说是很早之前就已经有了主意。因为在这些市场上，如Core/Nehalem这样的处理器都无法胜任，特别是手机市场，除非是使用UUULV级别的Core 2处理器（当然，现在还没有）。因此Intel在NetBurst晚期重新开发一个低功耗的处理器架构——也就是Atom处理器不说是高瞻远瞩至少也是目光犀利。
IA的优势：Runs ONLY on IA and Runs BETTER on IA
显然，当前引领手机处理器市场的厂商：英国剑桥的ARM肯定不会乐见这种情况，虽然在这片市场领域Intel仍然是一个新手，然而Atom具有两个传统、可怕的优势武器：生产工艺和X86兼容性。在生产这一块，Intel公司已经持续保持领先很多年了。而对x86的兼容性更是Atom的杀手锏——x86上具有无数的应用。苹果肯定对自家的iPhone开发感到不满意，因为iPhone应该说是苹果公司旗下唯一一款非X86架构产品，所以其应用软件不得不需要一个另外的团队来进行开发、测试、维护。因此苹果很可能会应用32nm的Medfield Atom。
欧盟死盯着Intel的目的是什么呢？这个可能无法搞清楚，不过，欧盟是否愿意为了大洋彼岸的另一家美国公司而在发展近乎停顿的桌面处理器市场上去找Intel的麻烦？还是欧盟是想让Intel远离欧洲蒸蒸日上的嵌入式处理器市场？
