全国首发 AMD Shanghai/上海性能评测
Benchmark Factory 4.6
我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2005 SP1，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟1000个用户，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。
从后台精确的测试数据来看两平台具体数值差异：AMD Shanghai平台的性能要比Barcelona强26%左右，比主频上的20%提升要高。最高TPS达到了60000。此外，AMD Shanghai Opteron 2378（2.4GHz）也要比频率高的Xeon E5430（2.66GHz）表现要强。
0
第1页：全国首发 AMD Shanghai/上海性能评测第2页：AMD Shanghai上海处理器架构第3页：AMD Shanghai上海处理器架构超级大图第4页：Shanghai上海 VS Barcelona巴塞罗那 VS Nehalem第5页： 2009年度：AMD Fiorano服务器平台第6页：AMD Roadmap：六核Istanbul和Magny-Cours第7页：测试平台与测试环境及特别说明第8页：测试方法介绍第9页：软件测试信息、系统部件简介第10页：SiSoftware Sandra 2009综合性能测试第11页：ScienceMark-缓存内存子系统性能测试第12页：CineBench R10性能测试第13页：WebBench-网站服务器测试第14页：NetBench-文件服务器测试第15页：Benchmark Factory-数据库性能测试第16页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
