存储并购声潮不断 行业怪圈还是市场宿命？

    其实把博科与McData的并购案放到整个存储行业背景下就更好理解。纵观近年来存储业大事编年记就不难发现，存储业内并购案层出不穷。仅2005年一年，就发生了赛门铁克并购Veritas和SUN并购StorageTek两起大型并购案，还不包括其他为数众多形形色色的中小型并购案。

    存储领域的并购案数量之多、涉及公司之广、金额之大让人有些始料不及，并购形式不仅仅局限于大鱼吃小鱼、小鱼吃小虾，以大吃大的并购案也时有发生，不少业内标志性公司因并购而消失。并购，真的已经成为存储行业的怪圈了吗？还是市场和需求的推动使然呢？

    以博科-McData并购案为例，两家厂商并购决策其深层推动力在于iSCSI技术的发展给传统光纤存储带来的压力，也涉及到存储交换市场的未来发展方向和竞争格局。

    iSCSI技术前景目前被普遍看好，然而在用户应用端的推广却遭遇玻璃天花板，成为叫好不叫座的冷门。光纤存储技术稳定成熟，容易被用户接受，然而应用和成本上也都有其先天的缺陷。未来还有更新的存储交换技术，如Infiniband。

    前浪潮存储事业部总经理李辉说：“FC、iSCSI和Infiniband必将三分天下。三个方向如何选择是每个厂商都需要考虑的问题，拿哪一个做重点，都是一场赌博。三个都做，研发资源需求太大，公司规模够大才行。”所以博科的第一步举措即是通过并购，巩固自身在光纤市场的优势，扩大公司规模。如果可能，我们可以大胆预计博科在不远的将来收购Infiniband公司的行为。

    相比网络交换、服务器等成熟行业，存储仍然是一个新兴的行业，竞争格局和技术趋势都并不十分清晰。在众多的技术主张中，厂商也往往在割舍和得失中犹豫不决。较为普遍的选择即是通过收购完成对技术弱势领域的补充和增强。如昆腾对ADIC的收购，和思科对几家SAN存储厂商的收购。

    其次，存储产品的互操作性和兼容性一直是用户深为头疼的问题，用户需要的是端到端的解决方案，而非零散的产品。因此，磁盘阵列厂商需要磁带存储产品，存储硬件厂商需要软件产品，相对产品线单一的厂商要快速完整产品线，完善其解决方案，大多选择了并购来实现其业务目标。

    例如早年曾经也在业界掀起波澜的EMC-Legato并购案和去年的SUN-StorageTek并购案。

    并购带来的优势互补不仅仅局限于技术和产品，还涉及销售体系、客户资源等多个方面。存储市场有其自身的用户需求和发展特点，决定了存储市场自身的竞争规则。大的厂商通过吞并来巩固和增强实力，小的厂商为求自保选择合并，要迅速公司提高在该领域的整体竞争力，并购，是一条捷径。