我们使用了多款软件对于被测服务器进行了测试，其中既包括各个子系统的性能测试，也包括基于网络的整体测试。每个服务器所得到的测试数据上百项，我们把这些数据综合起来给读者和中小企业用户一个直观的性能结果。经过的反复的讨论，我们决定采用SPEC CPU2000、Webbench和NetBench的测试结果来进行综合，CPU2000所反映的是CPU和内存系统的性能，它能在一定程度上体现服务器在科学计算、数据库应用等方面的性能；Webbench和NetBench则代表着服务器的两个最典型的应用，而其它的Sciencemark 、IOMetero所反映的仅仅各个子系统的性能。性能测试总分50分，占整个服务器评估分数的50%。

　　在SPEC CPU2000的测试中，配置了双核处理器AMD Opteron 265的曙光R210的性能几乎是其它参测服务器一倍，当然这款服务器的价格也几乎是其它参测服务器的一倍，通过这个测试结果，我们可以了解到多核处理器或者多处理器在此类应用的优势。另外，由于曙光I610r-E服务器的价格为38000元，因此这款产品也不计入性能以及性价比的相关评估。

　　1U服务器中，华硕RS160-E2服务器和方正MR100 1100表现出色。2U服务器中则是方正和超毅的服务器更好。单处理器配置的服务器中，则是IBM和浪潮的服务器表现更突出。

　　Webbench测试结果包括静态页面和动态页面两个方面。当服务器负载不大的情况下，如同我们只有32台PC的测试环境一样，不同的服务器在处理静态页面时都显得绰绰有余，即便是配置超标的两颗曙光服务器也是一样。

　　在动态CGI测试时，测试结果则出现了完全不同的状况。华硕RS-160E服务器是性能较好的1U Web服务器，方正MR200 2200(E7320)则是性能较好的2U Web服务器，浪潮成为了性能较好的单处理器配置的Web服务器。

　　Netbench测试同前面两个测试的侧重点完全不同，网络连通性和磁盘子系统成为影响测试结果的主要因素。IBM X346服务器采用了IBM ServeRAID 7k零通道RAID卡同三块硬盘组成了RAID5，性能非常的出色；同方TR200和华硕RS160-E服务器则均借助于板载Adaptec 7902W控制器和两块硬盘组成了RAID 1，它们也同样取得了优秀的性能。

　　我们将上述三个项目折算成更加直观的得分，可以很快的找到谁是综合性能较好的服务器。华硕RS160-E2服务器是性能较好的1U服务器，同方TR200则是性能最高的2U服务器，浪潮280G2服务器则是综合性能最出色的单处理器配置的服务器。

　　将性能得分同每颗服务器的报价比较就可以了解服务器的性价比了——为了便于表达，我们将比值乘以1000。华硕RS160-E2服务器是具有最高性价比的1U服务器，而五洲SF6023R服务器则是具有最高性价比的2U服务器。另外，方正MR100和同方TR200的表现也是值得肯定的。