SMB服务器和低价

　　中小企业用户对于价格都是相当敏感的，每个企业用于实现信息化的支出并不多，但是为什么那么多服务器厂商都那么重视这个市场呢？有一个比喻非常的形象、贴切。

　　一个森林里有500只鹿和10万只兔子，打鹿是一颗子弹，打兔子也是一颗子弹，猎人当然会先打鹿了。当鹿被猎得差不多的时候，就是猎人考虑打兔子的时候了。似乎现在的中小企业就是这剩下的“10万只兔子”，在企业级大客户多已完成信息化的情况下，中小企业市场成为各IT厂商极力追逐的对象。

　　鉴于中小企业信息化投入的特点，很多服务器厂商则直接把自己的低端产品划分到这个领域，希望用“低价”来赢得用户的追捧。对于服务器应用并不了解的用户甚至还会选择看上去价格更低的DIY服务器来解决问题。但是低价除了能够满足初次采购的预算要求之外，是否真的能满足企业的需求。

　　服务器并非信息化的“报名费”，缴了这份钱，信息化就来了。一台服务器的使用寿命至少是3-5年，某咨询公司发布的中国TCO调研报告表明，两路X86架构服务器硬件购买和部署的成本只占TCO的26.8％，服务器的人员运维成本高达48.1％，宕机方面的成本达到了16.7％。这就意味着，如果企业愿意拿出3万元来买服务器，那么就意味着企业还要做好准备再拿出3个3万元来确保应用的运行。

　　因此中小企业采购服务器的同时，不仅仅要关注服务器的价格，更应该考虑总体拥有成本（Total Cost of Ownership，TCO），也就是要考虑人员成本费用、维护费用、管理费用、升级成本等。这一点上说起来容易做起来难，因为对于采购者来说服务器的价格是一个看得见的东西，而TCO则更虚无一些，没有经验的用户只有几年之后才能得到实实在在的数字。

　　目前的低端的服务器价格竞争的激烈，万元级别的机架式服务器经常可以看到很多主机托管商的广告中。这个级别的服务器配置上更像是PC，几乎把服务器中所有追求安全、稳定、可靠的措施都去掉了，处理器并非Xeon或者Opteron，内存不支持ECC更不用说是内存冗余和镜像，没有SCSI硬盘更没有RAID，没有冗余风扇和冗余电源，基本上是只有一个唬人的服务器机箱。因此，经过IT168评测中心对于主流厂商相关产品的调查和反复讨论，我们认为价格在2-3万元人民币范围内的服务器可以很好的保有服务器的所有特征，同时价格也能被具有一定经济实力的中小企业所接受。

　　我们向国内的10家主流服务器厂商发出了邀请，得到了服务器厂商的积极响应，我们先后征集到了15款服务器。虽然我们已经清晰的阐明了我们对征集服务器要求，不过其中4款服务器的价格依然超过了3万元的最高上限。最后我们决定让报价不超过价格范围10%的产品参加所有项目的评比，对于价格过高的产品，我们仅仅罗列其成绩，用户可以用来了解如果继续投入更多的资金能够得到什么。

　　升级成本仅仅是TCO成本中的一个部分，但是它同服务器价格一样都是非常直观的。上面的表格罗列了各个参测服务器增加一颗处理器的成本（Dawing R210报价为AMD Opteron 265，Founder两款服务器报价为Intel Xeon 2.8GHz，Supable 220A报价为AMD Opteron 252，其余均为Intel Xeon 3.0GHz）。

　　我们惊讶的发现，同样的一款Xeon 3.0Ghz处理器，厂商提供给用户的最高报价（IBM）是最低报价（超毅SubAble）的2.38倍！不过，读者需要注意的是，我们使用这些数据并非是要说明购买IBM的服务器意味着高TCO。用户还需要考虑其它的因素，比如完善的售后服务器体系，是否同时提供方便的管理解决方案等等。

　　在这次横评中，我们同时对于每个厂商提供的售后服务、技术支持、价格体系进行了初步的评估，但是这些依然无法完全帮助用户完成对服务器TCO的评估。