OpenPOWER成功关键点:解决开放与封闭的矛盾
在当前的状况下,OpenPOWER基金会对于Power生态圈建设至关重要,而这一举措则很容易让人想起另一家处理器平台---ARM。出于自身公司规模条件的限制,ARM作为处理器架构供应商实际上也并不自己生产芯片,而是同样采用了开放核心处理器设计架构的模式,由合作伙伴来完成处理器设计与制造工 作。ARM的商业模式OpenPOWER在处理器开放和授权上的原理是一致的,不过梁建球认为OpenPOWER和ARM仍然有着很大的区别:“ARM只能照顾到芯片的设计,但OpenPOWER可以提供整个堆栈里不同层次(从处理器到整机系统到操作系统到软件)的合作创新机会。”
与ARM只提供处理器架构不同,OpenPOWER提供了从处理器设计、到外围设计、到整机硬件、操作系统甚至数据中心规划的整套成熟的技术文档与合作机会,这些实际上是IBM把长期以来在Power架构上的投入和积累贡献给开源社区。
OpenPOWER更完善的生态系统堆栈可以吸引更多不同层面的合作伙伴参与到OpenPOWER基金会,也更加有利于基金会中的合作伙伴较快的实现各种创新知识产权商业化。但同时,由于IBM在每个环节也有可能同时提供了自己的解决方案,因而也存在OpenPOWER成员业务产生冲突的可能性。对此,梁建球坦言:“对IBM来说,最首要的问题是通过OpenPOWER形成新的IT生态圈。”
“以前IBM做生意,或者是跟合作伙伴合作,最小的单元是产品,但是在OpenPOWER里我们做生意或者合作,最小的单元要更加精细。可能是知识产 权,可能是组件,也可能是某个局部的设计。这种做法虽然以前也有,但不是最主流的,现在基于整个行业的变化,我们要把这种做法逐步变为其中一种主要的生意模式,还有很多细节是需要探讨的。”
“OpenPOWER需要有足够的投入,IBM需要给予足够的支持,甚至包括一些资金方面的支持。另一方面,我们也不能直接把我们现在还赖以生存,其实做得还不错的生意就完全否定了,IBM需要很大的智慧找到传统业务模式和新型业务模式之间的非常好的平衡点。”
OpenPOWER是否为时已晚?关键控制点在Linux
除了ARM,经常会用来与OpenPOWER相比较的还有另一个事件,就是5年前SUN公司的OpenSPARC计划。当时SUN面临来自x86市场和 Risc领域IBM Power的双重压力,选择了将Sparc架构开源的举措,让更多的人来为SUN SPARC添砖加瓦。谈到OpenSparc,梁建球认为:SUN开源的时机已经不是很好了,这个时间点的判断,不是在硬件平台,而是在Linux。
“SUN开放的时机有点晚,而且还是基于Solaris操作系统,当时Linux整个生态社群已经成长的非常好,从2009、10年到现在趋势已经无法 逆转,SUN要跟Linux竞争已经不是特别合适了,还不如拥抱Linux的市场。另外,OpenSPARC也有一些开放执行方面的问题处理的不是很好, 这个时机已经过去了。”
梁建球的判断在IDC市场调研数据中得到了印证,根据2013年IDC服务器市场业绩报告,在全球服务器市场下 滑的大背景下,Linux服务器收入却出现了上涨,与去年同期相比增长了3.4%。并且目前占到了全球市场的23.1%。微软Windows服务器硬件收 入下降了4.2%,Unix则继续急速下滑,与去年同期相比已经下降了35.9%。基于Unix服务器的服务现在占整个服务器市场收入的12.6%。
2001年,IBM投资10亿美元支持Linux事业,并将Linux作为IBM服务器和软件的操作系统来推荐,而后,通过向Linux社区捐赠了大量 资源,IBM在Linux内核代码开发的商业贡献者中排名第三,并参与过超过150个开源项目的开发。2012年,IBM专门针对Linux操作系统推出 了Power Linux 7R1/2两款机型,并开展天合计划推广基于Power平台的Linux应用, 2013年,IBM进一步宣布针对Linux投资10亿美金,并在中国建立Linux卓越中心,促进基于Power平台的Linux应用开发。

▲2012年IBM针对PowerLinux推广计划“天合计划”发布现场
梁建球认为,未来的工作负载绝大部份是Linux运行的,最重要的控制点集中在Linux上,也因此OpenPOWER的也将核心关注点放在了运行在Linux操作系统上的新兴工作负载。
“有的业务伙伴或本地厂商在问为什么IBM做OpenPOWER没有把AIX开源。他们认为IBM在AIX市场还享有好的市场份额和利润空间,希望IBM可以开源AIX,让他们也能进入和分享这部分市场。我自己是觉得这样是比较短视的。”
“OpenPOWER这个举措其中一个很大的出发点是我们看到Linux增长的速度远远比Unix迅猛,整个留给Unix的市场正在萎缩,这个速度大家 都看得很清楚,如果在一个不断缩小的市场范围里再去做分享,其实对大家意义都不大,可能短期有一些商业机会,但长期来讲,如果我们不去拥抱Linux的成长,会错失掉真正的成长机会。”