【IT168 评论】2014年初，IBM最大的动作就是出售X86服务器业务，尽管业界对此早已有所预知，但IBM对x86业务决绝的态度仍然超出了大家的预料。而出售了全部x86业务之后，IBM的战略主张和业务重心也显而易见：走向x86对立面，全面发展Power。

　　IBM Power家族有着辉煌的历史，不仅在RISC服务器市场长期保持领先的统治地位，还曾经为IBM赢得特殊的荣誉，1997年战胜国际象棋世界冠军卡斯帕 罗夫的“深蓝”，和2011年在全美最受欢迎的智力问答节目《危险边缘》上获得总冠军的“Watson”，都被认为是机器战胜人类的典型案例，而在后台承 担与“人脑”竞争的复杂精密计算任务的就是Power平台。

　　然而随着x86处理器性能不断提升，以及分布式基础架构的兴起，小型机如今也遭遇了严峻的危机。过去几年阿里巴巴发动的去“IOE”运动就在国内IT行业形成广泛的 舆论声势。为了应对x86系统对小型机市场的持续冲击，IBM一方面在研发上加强力量，另一方面，更是比较独特地联合谷歌、NVIDIA、Tyan、Mellanox五家公司共同创建了OpenPOWER基金会基金会，希望打造更广泛和开放的Power生态圈。

　　围绕OpenPOWE基金会基金会，IBM POWER微处理器架构将提供充分的开放架构和灵活的定制化能力，集稳定的高性能与开放架构优势于一身，那么OpenPOWER 会成为“去IOE”浪潮下IBM反击的利器吗?IBM开放Power微架构是在仿效ARM市场举措吗?带着一系列疑问，IT168编辑采访了IBM系统与 科技部大中华区Power Systems技术支持总监梁建球，带我们深入了解IBM针对Power的推广策略，以及OpenPOWER基金会基金会的发展现状。

　　OpenPOWER：走本土化之路

　　IBM Power和x86架构的竞争，本质上是生态圈的竞争。

　　与英特尔打造的x86生态圈不同，由于历史原因，小型机厂商(如IBM以及之前的SUN、HP等等)在提供处理器架构的同时，也提供了整机和操作系统， 这样从处理器到整机到操作系统都由一家厂商提供，形成了一条完整且封闭的供应链。这也是一谈到小型机，公众普遍认为“封闭”的由来。

▲IBM POWER7服务器家族

　　这种完全控制整个供应链的做法更容易针对特定的应用进行针对性优化工作，取得更好的实际应用性能，而且，维护并垄断一整套私有的技术体系，厂商也能够获 取更大的服务价值和利润空间。但另一方面来看，由于小型机本身面对的关键业务市场范围相对更加狭窄，向上扩展会出现与大型机竞争的状况，向下又面临x86 日益提升的性能威胁，所以面对的市场领域直接关系到专有硬件的市场规模，并进一步影响到围绕这部分专有硬件进行软件开发的生态圈规模，进而影响到用户最终 的综合成本。也因此，小型机系统在与x86的性价比竞赛中始终处于劣势;同时，x86基于开源社区所形成的开放生态系统在创新速度显著高于封闭体系，新涌现的工作负载基本上都缺省运行在x86系统之上，这些是x86系统对小型机系统产生威胁的根本原因。

　　IBM显然充分认识到开放生态圈对于Power未来的重要性，从去年开始针对Power架构倡导和创建OpenPOWER基金会基金会，开放IBM Power微处理器软硬件架构来建设更广泛的生态圈，OpenPOWER基金会的成员基金会可以获得POWER处理器架构和设计的使用许可，实现Power处理器的定制化与开放 化。

　　IBM系统与科技部大中华区Power Systems技术支持总监梁建球介绍：OpenPOWER基金会是IBM发起的第三方的组织，从学术级、白银、黄金到白金，有不同的成员等。基金会成员可以获得对各种技术文档不同等级的访问，并有机会参与各种开源项目的研发，文档的覆盖面从芯片的制造工艺到芯片设计，以及硬件相关的一些软件调整，包括如何定制整机，甚至整个数据中心的设计规划都在讨论范围。

　　“从POWER 8的芯片设计开始。包括怎么样在芯片周边做一些I/O的设计，包括整机的设计，OpenPOWER讨论的范围一直到数据中心，里面每一个技术内容都会提供 给基金会的成员。包括固件的优化，也会被放在开源的社区里，这是以前完全没有的开源的做法。”

▲IBM系统与科技部大中华区Power Systems技术支持总监梁建球

　　从理论上说，加入基金会的黄金会员厂商在设计文档帮助下就有能力直接设计芯片了，这也给我国芯片产业自主化提供了新的契机。例如OpenPOWER基金会中的第一家中国成员—苏州中晟宏芯，就希望基于Power架构完成服务器芯片的设计与制造，实现“中国芯”的梦想和使命。

　　“棱镜门”事件使得国家信息安全问题备受关注，客观上也助推“去IOE”话题酝酿与发酵。IBM公司高级副总裁Robert C. Weber曾经就“棱镜门”事件发表官方信 函，澄清与“棱镜门”无关，在这封官方信函中，IBM声明：“IBM没有为 “棱镜计划”，将客户数据提供给美国国家安全局 (“NSA”) 或者其他任何政府机构;没有为任何涉及内容或元数据批量收集的监控计划，将客户数据提供给NSA或者其他任何政府机构;没有因执行任何美国国家安全命令， 例如外国情报监视命令(“FISA”)或国家安全文件，将存储在美国境外的客户数据提供给美国政府。”。而如果OpenPOWER能和中国本土企业自主创新相结合，就能获得更多中国政府的支持和资源，同时为Power赢得更广泛的中国市场。

　　但是梁建球也强调：芯片的设计与制造不是一件简单的事情，不是仅仅依靠文档就可以完成的，还需要很多沟通和培训才能做到，而且还伴随着很多测试工具和方法，不过这些工具和测试方法就会涉及有偿商业的安排了。

　　“基金会的成员如果要把开放项目的成果或基金会里的知识产权投入商用，就会涉及到许可证和费用的问题，实际上这和开源社区的普遍实践是一致的。”