与RISC争雄 八路至强服务器蓄势待发

　　过去，由于八路服务器的设计和制造困难，售价往往比普通四路服务器高出几倍，技术也只掌握在IBM等少数几个厂商手中，从而限制了八路系统的需求。而随着至强7500的到来，由于无须第三方厂商的节点控制器技术，通过QPI连接就可以轻松构建八路，预计未来八路与四路的售价比例的格局会被打破。

　　因此，相信会有一部分四路服务器用户选择升级到八路系统，但英特尔不满足于此，更关键的是要借此从RISC厂商手中抢一部分用户。实际上，RISC阵营也在反击X86的挑战。如IBM的小型机部门已经感受到了X86的冲击，在今年的POWER7发布会上，IBM就大量使用了POWER7与Nehalem双路平台的对比测试数据。对此，顾凡表示，过去十年，整个RISC系统的出货量都在降低，而X86系统一直处于主动进攻的位置，而且目前全球服务器装机量95%以上都是X86，拥有广泛的软件生态系统，这种生命力是非X86系统所无法比拟的。

　　不过，这个问题似乎没有正确答案，就象IBM同时拥有POWER小型机业务和System x X86服务器业务一样，英特尔今天也有至强和安腾两条线，都会面临“内部竞争”这样的尴尬。随着Nehalem-EX往高端走，市场上会有越来越多的X86服务器进入关键应用领域，那与英特尔的非X86平台安腾(Tukwila)系列如何区隔呢?

　　顾凡表示，在性能、可靠性和扩展性方面，至强7500和安腾都具备在关键业务计算领域内的能力，两者的关键不同在于客户对操作系统和可用应用软件的选择，甚至包含对OEM厂商的选择。用户可以从这三个方面来选择安腾或者至强7500，比如要用HP-UX或者一些大机操作系统的用户，当然选安腾，而对于Windows和LINUX应用则推荐至强7500。