服务器 频道

AMD六核Istanbul 曙光四路服务器评测

  SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始,Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持,在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持,另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台。 

SiSoftware Sandra Pro Business 2009
测试对象
Dawning A840r-H服务器
四路AMD Istanbul
Opteron 8431
2.40GHz
Dawning I840-H服务器
四路Intel Dunnington
Xeon X7460
2.66GHz
Intel Nehalem-EP
双路Intel Gainestown
Xeon X5570
2.93GHz
Dawning A650
双路AMD Shanghai
Operton 2378
2.40GHz
Processor Arithmetic Benchmark
处理器架构测试
Dhrystone ALU
211695MIPS
292201MIPS
142977MIPS
63082MIPS
Dhrystone ALU vs SPEED
87.77MIPS/MHz
109.85MIPS/MHz
48.75MIPS/MHz
26.28MIPS/MHz
Whetstone iSSE3
167557MFLOPS
208685MFLOPS
124035MFLOPS
62993MFLOPS
Dhrystone iSSE3 vs SPEED
69.47MFLOPS/MHz
78.45MFLOPS/MHz
42.29MFLOPS/MHz
26.25MFLOPS/MHz
Processor Multi-Media Benchmark
处理器多媒体测试
Multi-Media Int x16 iSSE4.1
 753.51MPixel/s
296.85MPixel/s
 
Multi-Media Int x16 aSSE2
662.65MPixel/s  
 
Multi-Media Int x8 aSSE2
  
 
187.70MPixel/s
Multi-Media Float x8 iSSE2
406.78MPixel/s501.36MPixel/s
228.24MPixel/s
 
Multi-Media Float x4 iSSE2
  
 
81.53MPixel/s
Multi-Media Double x4 iSSE2
222.88MPixel/s260.18MPixel/s
125.88MPixel/s
 
Multi-Media Double x2 iSSE2
  
 
44.51MPixel/s
Multi-Core Efficiency Benchmark
Inter-Core Bandwidth
20.04GB/s12.88GB/s
75.61GB/s
6.54GB/s
Inter-Core Latency
(越小越好)
129ns110ns
16ns
128ns
.NET Arithmetic Benchmark
.NET架构测试
Dhrystone .NET
75897MIPS
75397MIPS
32904MIPS
12736MIPS
Whetstone .NET
78554MFLOPS
136088MFLOPS
78286MFLOPS
38737MFLOPS
.NET Multi-Media Benchmark
.NET多媒体测试
Multi-Media Int x1 .NET
101.29MPixel/s
119.30MPixel/s
62.28MPixel/s
24.48MPixel/s
Multi-Media Float x1 .NET
18.12MPixel/s
31.74MPixel/s
26.19MPixel/s
5.29MPixel/s
Multi-Media Double x1 .NET
57.83MPixel/s
58.72MPixel/s
51.45MPixel/s
21.31MPixel/s

  从SiSoftware的结果来看,Istanbul具有比较强劲的总体性能:四路,六核心。在和同样四路六核心的Dunnington对比的时候,由于频率稍低,最后性能也低一些,整数上Istanbul是Dunnington的72%,浮点是80%,可见AMD的K10架构在对比Dunnington的变异Core架构的时候还是浮点上要突出一些。在考虑频率因素之后,Istanbul架构效率略不如Dunnington,部分地是由于较老的芯片组,和我们测试Shanghai处理器的时候没有变化,内存规格也是。从多核心效率测试上也可以看出来,Istanbul的核间带宽高于通常的Core架构,但是远不及Nehalem。Fiorano快点出来吧……

2
相关文章