【IT168评测中心】在年中的时候（2009年6月1日，美国当地时间），AMD发布了其Shanghai/上海更新换代的产品：Istanbul/伊斯坦布尔，将核心数量从上海的四个全面升级到六个。到现在为止，Istanbul/伊斯坦布尔仍然是唯一的一个直联架构六核心服务器处理器。 

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器，可以用于最高八路处理器架构

　　虽然在国外Istanbul的现身很早，不过在国内仍然是非常迟的：直到现在才有正式的产品发布。10月底，我们拿到了DAWNING曙光推出的AMD六核心Istanbul服务器，型号为A840r-H。而在5月份的时候，我们就测试了同样是曙光推出的Intel六核心Dunnington服务器，型号为I840r-H，从型号上可见这两台机器有相当多的共同之处：它们都是四路八核心的服务器。

采用了六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器的曙光A840r-H

　　而在桌面领域，Nehalem架构的六核心处理器Gulftown也已经现身，不过，我们仍然要说，Istanbul/伊斯坦布尔仍然具有它的特色：唯一的直联架构六核心多路服务器处理器。Intel的Dunnington是四路六核心服务器处理器，而且其基于教老的Penryn架构，仍然是三个双核处理器粘合而来，而Gulftown毕竟是桌面处理器。Intel真正6核心服务器处理器是Westmere-EP，不过是双路平台，八路八核心的Nehalem-EX才是Istanbul对应的产品，然而要留待明年初才会有实物推出。

AMD 45nm Shanghai/上海 Opteron 2378，和Istanbul共享一个基础架构 

Istanbul/伊斯坦布尔实物：AMD Opteron 8431处理器，频率2.4GHz，内置六个物理处理核心

　　Istanbul/伊斯坦布尔继承了AMD处理器采用F1方程式赛车赛道命名的传统，它仍然采用了45nm SOI制程工艺，并且基于Shanghai核心。和上一代的Shanghai相比，Istanbul最大的变化就是核心数量的提升，并继续提高了Shanghai处理器上出现的HT3.0总线的速度（当然现在的Shanghai处理器未能实现HT3.0——因为芯片组的缘故）。  

Istanbul：原定路线图

 　　虽然核心架构变化不大，不过核心数量有了50%的增长，Istanbul的性能提升将会比较明显，后面我们就可以知道它的性能，现在我们先来温习一下这款最新的六核心处理器的各种细节，再仔细看看曙光的这台四路六核Istanbul机器。

 全国首发 AMD Shanghai/上海性能评测

曙光I840四路六核Dunnington服务器评测

直联架构：Istanbul与Nehalem-EP

　　作为Shanghai的升级产品，Istanbul在架构/微架构方面都和上一代比较相似。

AMD Istanbul/伊斯坦布尔架构图

AMD Shanghai/上海架构图

 
AMD Barcelona/巴塞罗那架构图

　　就图上看，很明显的一个提升是HT总线的速率：Shanghai是24GB/s，Istanbul是57.6GB/s，不过真实的情况是：Shanghai标的速率是基于HT 1.0，Istanbul是HT 3.0。Shanghai也能提供HT 3.0总线的支持，不过由于芯片组的缘故，只能使用HT 1.0。本来AMD打算Istanbul发布的时候同时推出新的芯片组，不过现在来看，提前发布的它也只能使用HT 1.0了。我们收到的A840r-H确实使用了NVIDIA的nForce 3600芯片组，而不是原定配合的AMD Fiorano芯片组。

Istanbul：原定路线图

Istanbul HT总线的速度是这样子的：频率为2.4GHz（Shanghai为2.0GHz，在HT 1.0的时候频率为1.0GHz），基于DDR（双倍数据速率）的情况下就是4.8GT/s（giga transfer per second），而HT总线位宽是16位，因此就是9.6GB/s；考虑到双向传输的话，Istanbul每条HT 3.0能提供19.2GB/s的带宽，三条总线就是57.6GB/s的最高双向传输总带宽。作为对比，Intel Nehalem-EP带有两条QPI总线，频率为3.2GHz，6.4GT/s，12.8GB/s单向、25.6GB/s双向，51.2GB/s总双向带宽，单条QPI总线比HTT要大一些，不过总的传输带宽低一点：Nehalem-EP面向的是双路平台；四路平台的Nehalem-EX具有四条QPI总线，从外部总线上，倒是Intel要胜上一筹。

AMD六核心Istanbul伊斯坦布尔架构猜想图，现实情况是，Istanbul具有5MB L3

AMD Shanghai/上海架构

 缓存的变化：

Shanghai Opteron 2378缓存架构

Istanbul Opteron 8431缓存架构

　　值得一提的是Istanbul的缓存方面的变化，这个变化是在容量上。在架构上，Istanbul仍然是三层缓存，前面两层是独享，最后一层在所有核心中共享。

　　容量上，Istanbul显得比较反常，因为四核心的Shanghai是6MB L3，Istanbul只有5MB，这样分到每个核心上就不足1MB了，其他层的缓存容量和Shanghai一致。为什么会具有更少的缓存呢？或许是为了降低一点缓存同步的压力。

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器

 

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器

 

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器

AMD Shanghai/上海晶圆超级大图（2560x1742），包括了4个完整的四核上海CPU

Opteron 8431与Athlong II x4

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器

　　AMD 45nm Istanbul/伊斯坦布尔将会首先由GlobalFoundries公司生产，我们现在已经知道GlobalFoundries是AMD拆分出去的生产工厂成立的独立公司。拆分之后，AMD成为了一个Fabless的处理器设计公司。这个拆分应该有资产方面的因素，此外也有拓展生产工厂业务的考虑。现在GlobalFoundries的主顾除了AMD之外还有其他公司。

Computex 2009: GlobalFoundries展示的28nm SRAM Bulk, 32nm Test Chip SOI, 45nm Istanbul SOI

　　在之前举行的台湾Computex 2009上，GlobalFoundries展示了45nm Istanbul晶圆（同时也展出了多种可以向AMD之外的客户提供的其它工艺）。IT168也派出了报道团参加：

台北电脑展盛大开幕 IT168派记者团赴台现场报道 

GlobalFoundries 45nm Istanbul SOI Wafer

GlobalFoundries 45nm Istanbul SOI Wafer，你可以数一数每个CPU上面的核心数量

Diffused in Germany, Made in Malaysia
德国生产，马来西亚组装

　　Istanbul晶圆由德国的Dresden德累斯顿的Fab 1 Module 1生产。

据称在相同的功耗下提升了30%的性能，至于“完美的执行”看一下就算了

　　除了6个核心、双通道DDR2-800集成内存控制器和最多三条HT 3.0总线之外，Istanbul还提供了进化版的AMD-V 2.0，让“伊斯坦布尔”的虚拟化性能再度提升，并加入了新的AMD-P技术来更完美地控制处理器功耗，配合CoolCore和Smart Fetch技术可以限制内核功耗甚至关闭内核。

HT Assist：降低维持缓存一致性所需要的步骤，图上是从10个事务降低到只需要2个事务

HyperTransport  technology Assist (HT Assist)：降低多个处理器之间的缓存探测，降低交通量，从而提升4路/8路服务器的性能，优化如数据库、虚拟化这样的缓存敏感应用以及计算密集型的应用。

缓存探测是什么？为了维护内容的一致性，在多个处理器共享的缓存内存必须要保持一致——也就是维持缓存一致性。在其中的一份页面被修改的时候，其他处理器通过“缓存探测”来检测到这个操作，从而进行维持一致性的举动。这个举动在不同的系统上可以不同，既可以是更新复制被修改过的的页面，也可以是使其他的副本无效。实际上，这个HT Assist和Intel 5000X芯片组上的Snoop Filter缓存功能是差不多的，只是它占用的是L3缓存，也因此在双路配置的时候，必须把HT Assist功能——通常BIOS里面叫做Probe Filter的选项关闭。

需要澄清的一点是，一些说法是使用HT Assist后四路系统内存带宽可以提升60%。不对，不是这样，只是在一些应用中具有这么高的提升，如图上所示的“STREAM Memory bandwidth，流操作内存带宽”。

Extended Migration扩展迁移：兼容所有的单核/双核/四核/六核处理器，允许虚拟机在不同系统之间进行自由迁移。

Intel VT-d：不是我不想用AMD的图，而是实在资料太少

AMD-Vi：I/O级别的虚拟化，允许多个虚拟机分别直接与I/O设备沟通（需要Fiorano平台：SR5690/SR5670芯片组），提供更好的设备隔离安全性和虚拟I/O性能。与Intel的VT-d有些类似，可以看这里：

从VT-x到VT-d Intel虚拟化技术发展蓝图

功耗：在功耗上，Istanbul/伊斯坦布尔虽然多了50%的核心，然而通过工艺上的进步，以及电源管理技术上的改进，最后仍然维持了和Shanghai处理器一致的ACP平均功耗，当然，对于这点，我们期望后面的测试可以给出准确的数值。

远程电源管理界面APML：提供一个远程监视、控制平台功耗的界面，无需进入BIOS调整。对于大规模数据中心来说，逐台服务器进入BIOS调整电源管理参数是很麻烦的，APML就是个很方便的解决方法。

服务器系统需要一颗处理器和BMC(管理处理器)来支持APML，并需要相关管理软件，我们也随A840r-H机器收到了曙光研发的电源管理软件。

　　首先推出的Istanbul属两个系列：双路，以及八路（当然它们也能用于四路），型号分别是2427、2431、2435、2439 SE以及8431、8435、8439 SE，第一位数字表明面向多少路系统，第二位数字表明采用的插槽，虽然同样是Socket F 1207，不过规格和上一代23xx/83xx不同（如，支持DDR2 800等），最后两位数字代表着性能，更大的数字表示性能更强。额外的SE后缀是后来又推出的新版本，频率达到了2.8GHz。

 
Istanbul/伊斯坦布尔：AMD Opteron 8431处理器，频率2.4GHz，内置六个物理处理核心

　　我们手上的A840r-H服务器使用的是8431。

早期的规格表上并没有2439 SE和8439 SE

　　曙光A840r-H是一台5U高度的四路服务器。 

22个3.5"热插拔硬盘槽，可以提供充足的DAS存储能力

其实不要光驱的话，可以支持24个，具体看客户的选择

 

开关和指示灯都集中到左边去了

支持四个冗余电源，这方便的可靠性倒是不用担心

布局比较传统

通过中央的暴力风扇阵隔开两个空间

处理器-内存子系统占据了大部分的空间，电源则隐藏在主板下方

四个热插拔风扇

三个Etasis（亿泰兴）的冗余电源，Etasis主要做服务器电源，产品口碑很高

亿泰兴的特点是工艺水准非常高

Socket F 1207插槽以及CPU

AMD Opteron 8431，六核Istanbul

单条2GB的R-ECC DDR2 667内存

每个Opteron 8431支持两个内存通道，主板实现上曙光A840提供每内存通道两个DIMM，也就是整台服务器支持16个DIMM，每个DIMM插2GB的话，系统内存容量就达到了32GB；曙光这台服务器支持最多128GB内存

扩展插槽以及芯片组
扩展槽从上到下：PCIE x16、PCIE x8、四条PCI-X 100/133
芯片组从上到下：NVIDIA nForce PRO 3600、AMD8132

Intel网卡：FW82546GB，双口千兆，PCI-X 133MHz接口，带宽1GB/s，支持多种Offload技术

ATI显卡

基于LSI 1078 RoC芯片的阵列卡，八口

缓存

Seagate Cheetah 15K.6硬盘，15000RPM，SAS 3Gb/s接口

AMD的Fiorano芯片组还没有完全准备好，不过已经有样品了

主板构造，实际板型号和上图稍有不同：AIC-7902W芯片位置是空的

MCP55Pro，也就是nForce Pro 3600，曙光这台服务器四个Istanbul组成了正方形的架构，并通过两个CPU同时引出两个芯片组来提供较多的IO能力

　　nForce Pro 3600的作用是提供PCI-E总线、SATA/PATA、USB能力，连接集成显卡和键盘鼠标，而AMD8132芯片的主要作用是提供两条PCI-X 133总线，每路总线提供两个64位PCI-X 133插槽。

　　在2009年秋我们IT168评测中心网络实验室搬迁到新的机房之后，我们又对实验室的服务器测试平台进行了大幅度的升级，先是将已有的Cisco Catalyst 4506千兆交换机升级到3个模块，达到了一共120个千兆网络端口，还新购买了30台DELL PowerEdge T100服务器，配合原有的30台DELL PowerEdge SC430服务器以及30台PC作为网络测试的客户端，可以提供非常充足的测试压力。

网络实验室控制台

网络实验室机房

Cisco Catalyst 4506千兆交换机，120个千兆铜口

部分Dell PowerEdge SC430服务器

　　在新的测试环境下，我们进一步完善了服务器性能测试方案：

• SPEC CPU 2006 v1.0.1

　　SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。

　　SPEC CPU 2006是SPEC组织推出的CPU子系统评估软件最新版，我们之前使用的是SPEC CPU 2000。和上一个版本一样，SPEC CPU 2006包括了CINT2006和CFP2006两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能，SPEC CPU 2006中对SPEC CPU 2000中的一些测试进行了升级，并抛弃/加入了一些测试，因此两个版本测试得分并没有可比较性。

　　SPEC CPU测试中，测试系统的处理器、内存子系统和使用到的编译器（SPEC CPU提供的是源代码，并且允许测试用户进行一定的编译优化）都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2006的影响非常的小。

　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。

　　我们在被测服务器中安装了当前最新版本的Intel C++ 10.1.025 Compiler、Intel Fortran 10.1.025 Compiler这两款SPEC CPU 2006必需的编译器，通过最新出现的QxS编译参数，Intel Compiler 10版本开始支持对Intel SSE4指令集进行优化（假如只支持SSE3，则使用QxT编译参数）。我们另外安装了Microsoft Visual Studio 2003 SP1提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，使用了较多的编译选项。我们根据被测系统选择实际可同时处理的线程数量，最后得到SPEC rate base测试结果（基于base标准编译，SPEC base rate测试代表系统同时处理多个任务的能力）。

　　和其它测试部件不同，SPEC CPU 2006需要大量的系统物理内存，我们的SPEC测试在64bit Windows Server 2008 Enterprise下完成，对于每个运算核心，最低配置1.5GB内存。

• SiSoftware Sandra v2009

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。

• CineBench R10

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，在服务器测试平台中显示子系统不重要，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

• ScienceMark 2.0

　　ScienceMark 2.0可以用来评估测试对象在执行科学计算时的运算效能，这部分效能主要和处理器子系统和内存子系统相关。我们主要用来评估测试对象的内存子系统的性能。

• Iometer 2006.7.27

　　Iometer是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。

• Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量

• Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力

• Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量

• Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力

• 系统功耗监测

　　我们使用UNI-T UT71E智能数字万用表对于被测服务器系统的整体功耗进行了监测，利用随机附带的接口程序，我们可以记录被测服务器任意时间段内的功率变化。

系统架构如图所示：MCP55Pro，也就是nForce Pro 3600

Intel QPI，连接处理器与芯片组以及连接处理器与处理器

　　最后的一个问题比较复杂，就是在AMD架构上，通常会通过HT Link连接多个多个外部IO芯片组，如A840r-H上就同时连接了一个AMD8132和一个MCP55Pro，前者主要用于提供PCI-X接口，后者用于提供PCI-E接口以及连接低速设备，它们存在的问题就是，两边总线上的设备需要交换数据的时候，就需要经过两个CPU的接力。在竞争对手的平台上，其芯片组提供了非常强的连接能力，一方面提供了多个连接CPU或者其它芯片组的总线（如提供两条QPI），一方面提供了充足的IO总线（如36 PCIe 2.0 Lanes），前者可以避免CPU要经过某一个“大门”CPU才能访问IO设备，后者则可以避免了IO设备需要多个CPU接力导致路经过长情况。

AMD Fiorano平台

　　至今犹抱琵琶半遮面的Fiorano平台可以解决大部分的问题，它可以提供非常充足的PCIE带宽（共42 PCIe 2.0 Lanes），并且使用HTL 3.0总线，唯一的缺点就是仍然只能同时链接一个CPU。

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从2007开始，Sandra的Arithmetic benchmarks增加了对SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。 

　　从SiSoftware的结果来看，Istanbul具有比较强劲的总体性能：四路，六核心。在和同样四路六核心的Dunnington对比的时候，由于频率稍低，最后性能也低一些，整数上Istanbul是Dunnington的72%，浮点是80%，可见AMD的K10架构在对比Dunnington的变异Core架构的时候还是浮点上要突出一些。在考虑频率因素之后，Istanbul架构效率略不如Dunnington，部分地是由于较老的芯片组，和我们测试Shanghai处理器的时候没有变化，内存规格也是。从多核心效率测试上也可以看出来，Istanbul的核间带宽高于通常的Core架构，但是远不及Nehalem。Fiorano快点出来吧……

　　四路Istanbul平台总共具有8个DDR2内存通道，使用的内存规格是DDR2 667，其带宽比双路Nehalem-EP的6个DDR3通道以及四路Dunnington的4个FBD DDR2都要高不少。在内存上，各个方面看，Istanbul和Shanghai都很相似。最后，我们发现，在Internal Data Cache性能上，Istanbul的成绩非常高，比其他平台都要高很多。

　　CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统，在服务器测试平台中显示子系统不重要，因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样，CineBench可以完善地支持多核/多处理器，它的显示子系统测试基于OpenGL。

Opteron 8431处理器测试成绩

　　这里我们主要观察处理器性能的差异。在单个CPU核心性能上，Istanbul比起Shanghai有了明显的进步，但是和Dunnington和Nehalem-EP都有一定差距。单核心Istanbul大概是Dunnington的85%左右，而频率上Istanbul是Dunnington的90%，因此效率上略有不及，和前面一样，系统架构要负上一定责任。

　　我们使用了最新的Windows Server 2008 R2操作系统，它对NUMA架构的支持会更好，同时其内核在任务调度方面，以及系统网络堆栈方面都有了改进，更适合四路及多路NUMA架构的服务器使用。然而，在进行网络测试的时候，碰到了一个问题，A840r-H使用的是双82546GB网卡，如下图所示：

Intel网卡：FW82546GB，双口千兆，PCI-X 133MHz接口，带宽1GB/s，支持多种Offload技术

　　这个网卡在较早期的驱动中不能支持在Windows Server 2008 R2下进行端口聚合，因此严重影响到网络性能测试，一直到最新的14.8.3驱动，才提供了端口聚合。

扩展槽从上到下：PCIE x16、PCIE x8、四条PCI-X 100/133

　　在新驱动出来之前，笔者倒是想过使用我们备有的多块网卡，不过一看扩展槽：只有两个PCIE插槽，其中一个被SAS HBA卡占用了，而我们并没有双口的网卡，也没有PCI-X网卡，只能作罢。这个情况的出现表明了AMD老旧的服务器芯片组平台已经不合时宜了。

　　NetBench 7.03 Ent_dm.tst测试脚本模拟的是企业级文件服务器应用，它不但要求被测服务器的磁盘子系统可以提供足够的吞吐量，还需要其具有较高的IO处理能力，并且需要较为平衡的读取能力和写入能力。

　　不过，就现状来看，将四路服务器用作文件服务器并不多见，兼任倒是很有可能。就笔者接触的经销商来看，买四路服务器回去搭建虚拟化应用是很常见的，在这些虚拟化应用上，有可能跑一个文件服务器。

　　从结果来看，其表现不错：峰值吞吐量达到了1536Mbps，也可以理解为192MB/s。

　　Web服务器测试分为静态应用测试和动态应用测试，处理器计算能力、缓存内存效能则对于动态应用的性能有明显影响，而IO能力对于静态应用的性能有明显的影响。

　　Web服务器使用了Windows Server 2008 R2自带的IIS 7.5。

动态处理能力

　　动态页面更多的是消耗处理器资源，我们可以看出四路六核的优势，处理能力达到了17000 RPS，而我们的基准双路四核服务器只有不到7000。被测平台性能大致上是基准平台的三倍不到，和处理器核心数量的比值差不多。

静态处理能力

　　静态页面则更多受限于网络带宽——它的处理比较不占CPU。测试结果差不多是考验网卡的能力，可以看到，A840r-H的性能比基准平台只高了一点。老实说，如果我们有PCI-X接口的独立82546GB网卡的话，A840r-H将可以提供很好的测试成绩。但是我们并没有这么老的产品……

AMD 六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器，可以用于最高八路处理器架构

　　【IT168评测中心】从处理器架构来看，Istanbul/伊斯坦布尔就是一个增加了50%核心的Shanghai/上海处理器，并且可以直接兼容旧有的平台，可以进行无缝升级。此外还有一些小的改进。 

采用了六核心Istanbul/伊斯坦布尔处理器的曙光A840r-H

　　一般的旧平台通过升级BIOS就可以支持Istanbul，这确实是一个优点，旧的服务器或者工作站可以很方便地提升不少性能。但是，我们也发现，虽然能使用旧平台是一件好事，不过旧平台也限制了新处理器的发挥，实际上，Shanghai/上海处理器推出时就受到了这个限制，并且到现在仍然存在。AMD迫切需要推出新的芯片组：Fiorano。

AMD Fiorano平台

 全国首发 AMD Shanghai/上海性能评测

曙光I840四路六核Dunnington服务器评测