开源的优势和陷阱

　　不过，力度如此之大地投资于开源、投资于谁也无法指望以此为生的东西，风险到底有多大呢？

　　首先，思杰强调：只有核心的Xen引擎才开放了源代码。思杰公司高级副总裁兼首席营销官Wes Wasson说："我们向Xen社区发布了许多东西，但是XenServer的大部分内容还是专有的。"

　　其他众多厂商在围绕Xen建立业务，包括Virtual Iron、Sun和Novell。

　　伯顿集团的高级分析师Chris Wolf说："这样一来，更容易出现第三方支持生态系统。与之形成鲜明对照的是，只有Red Hat走上基于内核的虚拟机（KVM）道路。厂商有解决方案是好事，但如果与其他的解决方案无法兼容，该如何集成呢？"

　　据Wasson声称，集成确实是Xen具有的优势之一。

　　他说："我们认为，虚拟化的能力体现在帮助客户延长现有投资的使用年限方面。我们不想接管数据中心；而是帮助客户延长服务器的生命周期。我们会让个人电脑管理起来更容易；我们准备把数据中心转变成交付中心。这完全是一种基于系统的方法（systems-based approach），却是一种立足于已有系统的方法。"

　　如果从字里行间体会隐含之意，就会明白思杰直接把竞争矛头对准了VMware，这就需要进行更多的系统性变化；思杰并没有过于担心来自其他开源厂商的竞争。

　　Xen拥有的另一个优势就是，它让思杰避免了自行开发虚拟机管理程序带来的麻烦――VMware却往虚拟机管理程序投入了大量的研究开发资金。

　　即便如此，任何开源商业计划的关键在于找到一种办法为核心项目带来附加值――人们会为之实际付费的那种附加值。

　　Babineau说："显然，思杰为Xen增添了最大的附加值。不过，随着Xen不断成熟，继续增添附加值会变得越来越难。"

　　不过思杰似乎已经想过了这个问题，早早就免费赠送XenServer，把重心转移到了管理功能上。就XenServer而言，要考虑的另一点就是：这个免费平台成了新兴虚拟化项目的立足点，比如虚拟桌面和云计算。