【IT168 专稿】经济衰退几乎总是会引发一连串企业并购案。对大多数技术观察人士而言，前不久盛传的IBM收购Sun让人一点也不觉得奇怪。尽管这笔交易的买主变成了Oracle，但Sun需要援助是无需置疑的。

　　分析师们一直在猜测合并或收购可能会如何改变虚拟化领域，因为业界盛传VMware有可能会成为思科的一部分。不过别忘了，VMware已经被收购过一次。EMC拥有这家公司大约85%的股份，而思科往VMware投入的资金超过了1.5亿美元。

　　考虑Oralce收购SUN或思科收购VMware会如何改变竞争格局的同时，有必要回顾一下虚拟化领域的上一次重大交易：思杰收购XenSource。

　　耗资5亿美元收购XenSource，值不值得？

　　2007年10月，思杰最终斥资5亿美元如愿收购了XenSource。当然，案值5亿美元的这桩收购与Sun和VMware动辄数十亿美元的要价相比自然是小巫见大巫。

　　然而，不管规模如何，任何收购案存在的一大问题之一就是，收购双方的整合效果如何。

　　若按这个标准来衡量，收购XenSource已经取得了成功。思杰推出了基于Xen的企业级虚拟化产品系列，并且改变了价格模式，免费赠送XenServer，把精力集中在销售虚拟化管理功能上。

　　Babineau说："衡量任何收购案有两个标准。第一个是看纯粹的收入增长，第二个是看它给整个产品组合带来了多大幅度的逐步增长。就思杰而言，很难衡量。Xen无疑非常适合思杰的产品组合，但它在带来多大幅度的增长呢？不好说。"

　　即便如此，企业战略集团仍认为这是一桩明智的收购。虚拟化技术与思杰提供的其他产品非常吻合；由于得到了精简企业软件市场的厂商的鼎力支持，服务器虚拟化这项技术得到了推动力。

　　当初思杰开始免费赠送XenServer时，许多人纷纷抨击，声称这是孤注一掷的举动。Babineau认为，其实恰恰相反。"如果我们看到某家厂商不再投资于从收购过来的技术，我们知道收购就算失败。你并没有看到思杰和Xen出现这一幕。思杰对Xen做出了承诺。"

　　开源的优势和陷阱

　　不过，力度如此之大地投资于开源、投资于谁也无法指望以此为生的东西，风险到底有多大呢？

　　首先，思杰强调：只有核心的Xen引擎才开放了源代码。思杰公司高级副总裁兼首席营销官Wes Wasson说："我们向Xen社区发布了许多东西，但是XenServer的大部分内容还是专有的。"

　　其他众多厂商在围绕Xen建立业务，包括Virtual Iron、Sun和Novell。

　　伯顿集团的高级分析师Chris Wolf说："这样一来，更容易出现第三方支持生态系统。与之形成鲜明对照的是，只有Red Hat走上基于内核的虚拟机（KVM）道路。厂商有解决方案是好事，但如果与其他的解决方案无法兼容，该如何集成呢？"

　　据Wasson声称，集成确实是Xen具有的优势之一。

　　他说："我们认为，虚拟化的能力体现在帮助客户延长现有投资的使用年限方面。我们不想接管数据中心；而是帮助客户延长服务器的生命周期。我们会让个人电脑管理起来更容易；我们准备把数据中心转变成交付中心。这完全是一种基于系统的方法（systems-based approach），却是一种立足于已有系统的方法。"

　　如果从字里行间体会隐含之意，就会明白思杰直接把竞争矛头对准了VMware，这就需要进行更多的系统性变化；思杰并没有过于担心来自其他开源厂商的竞争。

　　Xen拥有的另一个优势就是，它让思杰避免了自行开发虚拟机管理程序带来的麻烦――VMware却往虚拟机管理程序投入了大量的研究开发资金。

　　即便如此，任何开源商业计划的关键在于找到一种办法为核心项目带来附加值――人们会为之实际付费的那种附加值。

　　Babineau说："显然，思杰为Xen增添了最大的附加值。不过，随着Xen不断成熟，继续增添附加值会变得越来越难。"

　　不过思杰似乎已经想过了这个问题，早早就免费赠送XenServer，把重心转移到了管理功能上。就XenServer而言，要考虑的另一点就是：这个免费平台成了新兴虚拟化项目的立足点，比如虚拟桌面和云计算。

　　下一大考验：虚拟桌面基础架构

　　在新兴的虚拟桌面市场，思杰已经表现不俗。

　　据伯顿集团声称，思杰和VMware在虚拟桌面基础架构（VDI）市场的份额几乎平分秋色。Gartner公司预测，这个市场很快就会兴旺起来，从今年的13亿美元猛增至2013年的657亿美元。

　　客观地分析这些数字，今年VDI在专业PC市场所占的份额还不到1%；不过到2013年，Gartner认为VDI所占的市场份额会超过40%以上。

　　另一方面，主导服务器市场的仍是VMware。IDC公司估计VMware的市场份额高达78%；不过由于全球还有80%到90%之间的服务器有待虚拟化处理，所以仍有数量众多的服务器值得争夺。

　　Babineau说："XenSource对于思杰在VDI和云计算市场而言至关重要。"

　　他认为只有三大厂商在角逐VID市场：VMware、思杰和微软。"我认为，思杰在这个领域扮演的角色会比大多数人认为的来得重要。这个领域取得的成功甚至会迫使微软和思杰重新考虑该怎样进行竞争合作。"

　　据伯顿集团的Wolf声称，收购XenSource意味着VDI市场已是思杰的囊中之物。

　　他说："思杰拥有良好的核心架构，而影响VDI的决定性因素：管理桌面的成本和复杂性不会消失。应对这种挑战恰恰是思杰的强项。"

　　另一个新兴的虚拟化竞争领域是云计算。Babineau说："在云计算环境中，你需要服务器虚拟化，这是必不可少的第一步。你可以把VDI看作是向云计算切实迈出的另一个关键步骤。这对厂商们来说是个新兴的竞争领域。"

　　当然，迈出上面这样的早期步骤肯定有助于厂商为以后的步骤夯实基础。思杰强调了这一事实：目前只有少数几个云架构基于Xen，比如亚马逊的EC2，从而简化了与思杰自己的基于Xen的架构进行整合。

　　即便如此，思杰也不会只与VMware在这个领域展开竞争。微软、思科、IBM及其他厂商都已经进入这个领域。

　　上个月，Gartner预测云服务收入会在今年猛增至560亿美元以上；到2013年，将增至1500亿美元以上。

　　在经济不景气时期，只要某项技术能切实带来收入，这方面的竞争应当很激烈。思杰完全摆好了架势，不过它要面对的是业界巨头。