【IT168评测中心】从前面种种可以看出,Nehalem架构最大的特点是实现了直联架构,直接存取内存让x86架构的内存性能再一次得到了飞跃,也让使用x86这种奇怪的指令集的处理器继续生存下去,并进一步加速。直联架构明显提升了Nehalem在服务器市场的竞争力。
超线程的存在亦然,在竞争对手没有类似技术的情况下,可以大幅度提高服务器应用性能的超线程技术就成为了一个厉害无比的武器。特别是配合虚拟化应用的情况下。
Intel Nehalem/Bloomfield、Intel Nehalem-EP/Gainestown、Intel Nehalem-EX/Beckton | |||||
| Intel Nehalem | Intel Nehalem-EP | Intel Nehalem-EX | ||
工艺 | 45nm | 45nm | 45nm | ||
晶体管数量 | 7.31亿 | 7.81亿 | 23亿 | ||
核心数量 | 4核 | 4核 | 8核 | ||
核心尺寸(宽x高) | 13.0mm x 18.9mm | 13.0mm x 18.9mm | ~20.5mm x ~29.3mm | ||
核心面积 | 246mm2 | 246mm2 | ~600mm2 | ||
每核心面积(不包括L2) | ~24.4mm2 | ~24.4mm2 | ~24.4mm2 | ||
L2缓存 | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB | 8 x 256 KB | ||
L2缓存面积 | 4 x 1.78mm2 | 4 x 1.78mm2 | 8 x 1.78mm2 | ||
L3缓存 | 8MB | 8MB | 24MB | ||
L3缓存面积(不包括Tag) | 45.6mm2 | 45.6mm2 | ~136.8mm2 | ||
内存控制器 | 三通道DDR3 | 三通道DDR3 | 四通道DDR3 | ||
IO总线 | 1 x QPI | 2 x QPI | 4 x QPI |
Bloomfield和Nehalem-EP的区别在于市场定位——Nehalem-EP定位于服务器市场,因此它可以组建二路多处理器,Bloomfield则不可以,和以前的Pentium III情况不同,并不仅仅是使用线路限制Bloomfield的多处理器能力这么简单,Bloomfield还缺乏Nehalem多处理系统必须的QPI总线:它只有一个,Nehalem-EP则具备两个,因此它们硬件上是有一些不同的,多一个QPI总线让Nehalem-EP的晶体管数量也多一些,达到了7.81亿。除此之外,Bloomfield和Nehalem-EP只是一些细节上的不同,如QPI总线的带宽等。欲知Nehalem-EP性能如何,请继续关注IT168评测中心。