【IT168评测中心】在过去数年里，Intel的全线处理器产品都是基于Core架构（当然，Itanium除外），包括了从移动、桌面年乃至企业级计算。Core架构来源于Pentium M移动处理器产品，和Pentium 4的NetBurst架构不同，Core架构基于不同的研究团队：以色列（Israel）的海法（Haifa）研究中心。和NetBurst相比，Core更接近于Intel的超标量处理器的鼻祖Pentium Pro。
毫无疑问Core架构具有一个移动计算的起源，虽然Core现在在所有产品线上都获得了成功——因为它强劲的性能，以及很好的功耗表现。一些原始的偏向移动的设计现在已经不敷使用。
Nehalem先行者：Core i7处理器
例如，古老的双核设计：笔记本不需要太多的处理核心（即使是现在，也只有少量工作站级别的笔记本配置了四核），让目前的Core架构已经不太适合于服务器市场，虽然6核心的7400系列Xeon已经推出，不过它和当前的四核产品一样，都是多个“双核”粘结在一起的产物。不会有基于Core架构（不是Core微架构）的8核心产品了，那样做的代价太大，基于FSB方面的原因，性能将会很受限制。
古老的共享式FSB总线设计在服务器领域已经体现出了疲态，即使是在桌面领域也得到了体现，目前的四核Core产品，两个“双核”之间的通信是基于FSB总线，而不是基于内部开关或者其他的结构。服务器市场通过Snoop Filter缓存可以部分地提升核心之间的通信效率。在这一点上竞争对手做的比较好。
此外，移动计算对64位计算的要求也不高，这也导致了当前的Core架构主要是为32位计算优化（虽然其64位性能也算不错）。
Nehalem先行者：Core i7处理器
总而言之，Core架构已经到了需要改革的地步了，这也是Nehalem出现的理由。Nehalem是俄勒冈州（Oregen）的一条河流的名字，以前曾经是一种超高频率Pentium 4的代号。下面我们就深入地分析一下Nehalem的微架构。我们先从处理器的核心开始（如L3架构、QPI总线这样的部分在Nehalem里面称之为Uncore——非核心部分）。
