【IT168 资讯】一场突如其来的金融危机让很多企业陷入恐慌，数据中心调研机构AFCOM的调查显示，将会有一半的受访数据中心在2009削减15%的开支。正如美国新任总统奥巴马所言，现在处于一个需要变革的时代，企业需要采纳不同的方式来渡过这场危机。

    鉴于企业本身对于系统性能的增长需求并未降低，因此绿色节能技术和虚拟化技术将会受到企业的信赖，而具有更好扩展性能、安全性能的大型主机和小型机系统，也开始重获市场青睐。

    当然，由于市场的持续发展，从市场份额的角度而言，x86系统依然持续增长，尽管非x86系统销售也在增长，但是其增幅远没有x86系统高，因此这也使得在IDC的统计中，非x86系统市场份额逐年走低。

    根据IDC的预计，在2008年中国服务器市场规模将近35亿美元，出货量将超越日本成为全球第二大服务器消费国。随着2009年3G牌照的正式发放，对小型机需求强劲的电信行业，将会继续发展，从而带动整个小型机的平稳增长。

    由于小型机的更新周期长，那么企业则需要采用更为稳定的架构，以便在变革时期能够最大限度地保护投资。很难想象，一个没有足够能力进行研发和设计的平台，能够有多大的能力保证系统的稳定性？

架构先进 RISC市场受企业级青睐

    尽管x86芯片发展迅速，相关的节能技术和虚拟化技术也将更多企业的目光投放在了x86市场，但是总体而言，x86还不足以受到金融、电信等企业级用户的信赖。

    即便在某些地方有所重合，但归根结底，x86和IBM的Power为代表的RISC芯片属于两个不同的市场。x86可能在低端市场被用户所看重，尤其是那些对初次采购成本极端重视的用户，而在需要稳定系统架构的企业级市场，还是Power芯片更受欢迎。

    在稳定性和性能方面，x86比Power架构要逊色许多，毕竟在银行电信等领域，绝对不会拿一台x86去运行数据库，而是会用Power架构。日前，成都银行就选择了IBM的Power 595服务器作为其核心业务系统的升级平台，帮助其构建性能卓越、运营稳定并支持灵活扩展的IT基础架构。

    同时，Power架构还具有良好的扩展性，这一点也是x86系统难以企及之处。比如前文谈及的成都银行中所采用的Power 595服务器，除了能够保障基础业务的高性能和稳定性运行之外，该服务器还具有灵活的随需扩容功能，为成都银行的中长线增值业务提供了可能性。

    在RISC平台，客户如果需要提升系统的性能，可以很简单地扩展CPU的方式，比如说扩展到4颗、8颗甚至更多的CPU架构，而在x86领域，却很难通过这样的方式进行扩展，所以在x86领域，8路以上的服务器就很少见。这一方面是x86芯片自身的问题，在另外一方面，x86芯片之上的Windows系统是否能够满足4路以上系统运行的需要，还是一个未知数。

    另外一个就是安全性方面的考虑。在x86市场，如果用户采用Windows运行关键应用的话，安全性是一个很大的问题，而在Power架构上面，如果用AIX，安全性会有很好的保护。

    在企业级市场，并不是要看架构是多么的开放，而是需要稳定性、安全性、高性能，此时类似于x86这样开放的架构可能就不是首选，而是Unix服务器，而在Unix服务器市场中，Power毫无疑问是非常受欢迎的产品/产品较受欢迎。