在参测服务器主要规格一览中，我们介绍过，在本次参测的10款全部都采用了SAS接口的硬盘。没有再采用SATA硬盘的服务器。当然企业级SATA硬盘市场仍然是逐渐变大的，只不过在主流的服务器中，SAS接口是统治者（SAS技术获得了2007年的IT168技术卓越奖）。

　　在SAS/RAID控制器上，LSI无疑是最大的赢家，老牌SCSI厂商Adaptec现在已经谈出了控制卡生产市场，转向以软件、服务为主。10款横评服务器中全部都使用了LSI的SAS或者RAID控制卡，只有DELL是采用自己的RAID卡形式而不是独立的LSI控制卡的形式（它也是基于LSI的芯片）。这些服务器当中，ASUS RS162-E4、ASUS RS160-E5、DELL PowerEdge R805、五舟5105四款使用的是SAS控制卡，其余六款使用的是阵列卡，而且当中有四款使用的是LSI MegaRAID SAS 8708ELP阵列卡（Aisino 6501R-8、Dawning I650-F、Inspure NF285E、Lenovo R525），8端口500MHz ARM引擎，当中剩下的两款服务器一款是LSI MegaRAID SAS 8208ELP（Dawning A650-FX），一款就是DELL的PERC 6/i IR。

　　阵列方面，50%的机器使用了RAID 5阵列，只有三款服务器采用了RAID 0（DELL 1950 III是因为磁盘只有两个，无法RAID 5，两台华硕则是因为SAS控制卡不支持RAID 5），剩下的两款则是单硬盘，无RAID配置。

　　总而言之，由于磁盘子系统在各种因素上具有较大的选择性，因此最终的性能表现也各有不同。大部分情况下，读IO和写IO都差不多，不过如ASUS RS162-E4、DELL R805、五舟5105这三台比较特别，因为他们中，第一款是4个硬盘RAID 0，后面两款是单硬盘。他们都是采用了1068E芯片SAS控制卡，不过同样是SAS控制卡，华硕RS160-E5的读写就均衡一点：它是1064E芯片。

Inspur采用的LSI MegaRAID 8708E硬件阵列卡，通过LSISAS 1078E RoC芯片提供8个SAS 3Gbps接口，并提供了硬件RAID 5/6能力，NF285E样机采用的板载256MB ECC内存

Inspur采用了4个2.5英寸Seagate Savvio 10K.2 SAS硬盘

　　写性能前三名是Inspur NF285E（93984IOps）、Aisino 6501R-8（88846IOps）、Lenovo万全R525（88667IOps），它们都采用了LSI Logic MegaRAID SAS 8708ELP RAID Controller。读性能前三名则是Aisino 6501R-8（92245IOps）、Dawning A650-FX（84248IOps）、Lenovo万全R525（79605IOps），也均是采用了8708ELP阵列卡。总体而言，采用8708ELP的性能都处在前列（这也是笔者自行购买了一块的原因）。

　　吞吐量和IOps两个指标的倾向各不相同，DELL 1950 III的读取很猛，写入则比较糟糕，它是两个硬盘＋硬件阵列卡组RAID 0的方式。同样是RAID 0的两台华硕服务器读取性能也很强，不过ASUS RS162-E4不同于RS160-E5的地方是写入比较糟糕（1068vs1064！可见不是数字大就越好……），8708ELP阵列卡们的表现都不是非常显眼——足够使用。吞吐量指标对于服务器来说通常不如IOps重要。