服务器 频道

性能大幅提升 Core i7 服务器应用测试

  CineBench R10

  CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。

 
Core i7 Extreme 940 CineBench R10 64bit测试成绩


Core i7 Extreme 940 CineBench R10 32bit测试成绩

CineBench R10 64bit
处理器
单路Core i7 Extreme 940双路Xeon E5430
显卡NVIDIA 9500GT双ATI 3870x2 CrossFire-X
CPU Benchmark
Rendering (1 CPU)3990 CB-CPU3257 CB-CPU
Rendering (x CPU)
16919 CB-CPU
19452 CB-CPU
Multiprocessor Speedup
4.24x
5.97x
OpenGL Benchmark
OpenGL Standard
4599 CB-GFX
2505 CB-GFX

没有采用E5450,不过我们有E5430的成绩,E5430的频率为2.66GHz,架构与E5450相同

   单处理器的渲染性能,Core i7 Extreme 940要比Xeon E5450高22.5%,这混合了处理器的提升,以及内存子系统的提升。多处理器的渲染性能Core i7不敌Xeon,原因在于Core i7事实上只有4个处理器核心,通过超线程才“变出来”8个执行核心。Multiprocessor Speedup就体现了这个因素:Core i7的是4.24倍,而Xeon则是5.97倍。一方面确实表现了超线程技术并不是真正的多处理器核心,另一方面也表现了Nehalem的超线程技术和多核心化的性能相去也不是很远。例如,8个Xeon物理处理器核心的提升是5.97倍的话,那么4个Nehalem物理处理器核心可以粗糙地认为是3倍提升,则超线程相当于4.24/3 = 1.41倍的性能,也就是说,一个“虚拟”的CPU相当于0.4个“真实”的CPU,Nehalem的超线程技术可以说是比起Pentium 4的远为进化了。仅通过小部分线路就可以获得如此之大的提升,Nehalem的超线程可谓物廉价美。

0
相关文章