我们在被测服务器上安装了Microsoft SQL 2000 SP4，按照测试要求建立了数据库。BF在测试之前会在数据库中生成9个表，其中包括4个500万行的表格，每行包括100字节的数据，因此每个表格容量大约是476MB，整个数据库容量为1.86GB。我们用60个客户端模拟800个用户，并且以8个一组依次增加，在这个数据库中进行查询、添加、删除、修改等操作。

　　当虚拟终用户超过300个时，NF520D处理数据库请求的性能已经非常稳定，而NF520D2的曲线依然保持着上升趋势。

　　当1000-1600个虚拟用户接入时，两台服务器的曲线基本趋于稳定，我们取这些结果的平均值。NF520D数据库请求的响应平均数为52085TPS，而NF520D2数据库请求的响应平均数为59925TPS，即采用Intel新Caneland平台处理器的NF520D2，其整机数据库网络性能有15%的提升。

　　最后需要补充说明的是，即便是在1600个虚拟用户的时候，我们测试环境所使用的60个客户端负载只有50-60%，而NF520D-2服务器的负载也只有70-80%（此时网络成为了整个测试系统的瓶颈，但是由于送测服务器没有配送足够数量的网卡，使得我们无法消除这个瓶颈），因此我们预计这台服务器的稳定的数据处理能力有望达到65-70k TPS，因此新老平台的数据性能差异应该会在25-30%之间。