之前我们曾经评测过浪潮推出的基于Truland平台的NF520D服务器,所以这次测试我们将新的基于Caneland平台的NF520D服务器的测试成绩同其进行对比,我们将能够看到Caneland平台上的服务器有哪些提升?
|
浪潮英信NF520D2服务器配置 |
|
| Intel S7000FC4UR | |
|
处理器 |
Intel Xeon 7340 x 4 |
|
主频 |
2.40GHz |
|
FSB |
1066MHz |
|
L2容量 |
4MB x 2 |
| L3容量 | 无 |
|
处理器设置 |
XDbit Disable |
|
Ramaxel 1GB 2Rx8 pc2-4200r-444 FB-DIMM |
|
| 总容量 | 1GB x 16(4通道) |
|
磁盘控制器 |
LSI Logic MegaRAID SAS 8408E RAID Controller |
| Seagate ST973402SS,2.5寸 | |
|
磁盘设置 |
3块硬盘组建为RAID 5模式,磁盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区,共享文件夹、磁盘测试均在格式化后的扩展分区上进行 |
|
Microsoft Windows 2003 Enterprise Server R2 5.02.3790 (Service Pack 1) |
|
|
Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration,双网卡负载 |
|
|
浪潮英信NF520D服务器配置 |
|
|
主板 |
Intel SE8500HW4 |
|
处理器 |
Intel Xeon 7130 x 4 |
|
主频 |
3.20GHz |
|
FSB |
800MHz |
|
L2容量 |
1MB x 2 |
| L3容量 | 8MB(共享) |
|
处理器设置 |
XDbit Disable |
|
内存 |
Ramaxel 1GB 2Rx8 pc2-4200r-444 FB-DIMM |
| 总容量 | 1GB x 4(4条) x 4(4通道) |
|
磁盘控制器 |
LSI LOGIC LSI5030 RAID Controller |
|
硬盘 |
FUJISU MAU3073NC,3.5寸 |
|
磁盘设置 |
3块硬盘组建为RAID 5模式,磁盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区,共享文件夹、磁盘测试均在格式化后的扩展分区上进行 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows 2003 Enterprise Server R2 5.02.3790 (Service Pack 1) |
|
网卡 |
Broadcom BCM5704 NetXtreme Gigabit Ethernet,单网卡 |
| NF520D | NF520D2 | |
| 处理器型号 | Xeon 7130N | Xeon E7340 |
| 主频 | 3.2GHz | 2.4GHz |
| FSB | 800MT/s | 1066MT/s |
| 系统FSB总带宽 | 12.8GB/s | 34GB/s |
| L2缓存 | 1MB x 2(每处理器) | 4MB x 2(每处理器) |
| L3缓存 | 8MB | 0 |
| 内存类型 | DDR2 400 | FBD DDR2 533 |
| 总带宽 | 12.8GB/s | 17+8.5 GB/s |
| 总容量 | 16GB | 16GB |
这两款服务器最大的区别在处理器和内存子系统上,其它的部分比如磁盘子系统虽然有较大的不同,但是对于我们所选择进行的测试项目并没有明显的影响。
![]() |
需要说明的是这两款处理器的定位并不完全对等。在主频上Xeon 7130N比Xeon E7340高800MHz,幅度高达33%,Xeon 7130N比较“占便宜”。但是在市场定位上,Xeon 7340略微高于Xeon 7130N。
我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 Enterprise Server R2 5.02.3790 (Service Pack 1),正确安装了各个硬件的驱动程序,并进行必要的单机系统与网络环境基础优化措施,确保服务器工作在非常好的的状态。
