从WS2003迁移到2008要谨慎

    Dawson和Macehiter建议那些想从Windows 2003迁移到2008的IT经理们，不仅要亲自对RC1 进行测试评估，还要考虑到独立软件开发商（ISV），确保他们也针对各自的应用程序对RC1进行了测试，确保这些应用程序能与Windows Server 2008的最终版本相兼容。许多公司倾向于等第一个service pack推出后再迁移到一个新的操作系统，因为他们认为新的版本通常会受到小Bug的影响，而且没有广泛的驱动支持。然而，Ralston仍然相信，由于Windows Server 2008与Vista桌面操作系统有许多共享的代码，它从一开始就会非常稳定。

    在推出Windows Server 2008 RTM最终版的同时，微软公司也将发布Windows Vista Service Pack 1 (SP1)。届时，所有Vista SP1 补丁都将会被添加到新服务器操作系统的标准版中。

    Ralston解释道：“从NT 4.0年代开始，人们就习惯于期盼尽快推出SP1产品。然而，由于Windows Server 2008和Vista在源代码层有许多共性，而且Vista SP1 也将随着Windows Server 2008而问世，因此， Window Server 2008的第一个补丁包其实应该是SP2，而不是SP1 了。”

    尽管如此，Macehiter并不认为微软合作伙伴之外的很多公司会立刻放弃Windows Server 2003。他表示：“Windows 2003 是一个非常稳定的平台，用户需要仔细考虑到底为什么要迁移到Windows Server 2008平台。我认为迁移浪潮会很缓慢，尤其是我们之前提到的关键任务环境所使用的Windows 服务器。这类环境的变化通常都不会很快。”

    Windows Server 2008 RC1 一直在宣扬自己具有许多在之前的Beta版中所没有的特性，其中包括Group Policy Preferences，它能够通过消除单一登录、启动脚本、驱动映射和向其他计算机复制注册设置等，来减少管理员用于管理和维护的时间。

    Ralston解释说：“从一个协议的角度来讲，Group Policy能够很有效的控制服务器和用户，它几乎可以控制桌面或服务器上所有的部分，但是也不可避免的缺失了一些功能，比如，互联网设置、控制面板参数、驱动映射、打印机或者网络共享。而Group Policy Preferences可以弥补这些不足。”

最终用户实测WS2008

    Reed Co.UK是一家人力资源公司，其IT总监Mark Ridley向我们表达了他对于该新操作系统的看法：

    我们对Windows Server 2008的每一个版本都进行了测试，从Beta 3 到11月18日在我们的Web服务器上使用RC0。而现在我们正在对RC1 进行测试。它为我们带来的最大好处就是能够使用IIS 7.0，之前的版本中不支持此功能。

    以目前我们对Windows Server 2008 RC0所了解的情况来看，这个新操作系统仍有些不足。我们需要重新了解某些功能，比如，IIS流与邮件服务器分离了。向职位应聘者发送邮件是我们工作中的一个非常重要的部分。我们尝试使用嵌入式的SMP，但是我不能确定Windows Server 2008是否对这一功能进行了改进。结果，我们还是采用IIS 6.0来处理这种问题。

    我们在三台Web服务器中安装了Windows Server 2008，这三台服务器每个月要支持大约100万的访问者。由于这些服务器支持相当传统的网络及文件类型的环境，因此是进行平台迁移的非常好的选择。而对于SQL服务器而言，我们就需要更谨慎。我们也肯定会考虑在不久后升级备份服务器。

    此外，我们对Hyper-V也很感兴趣。但是之所以到现在还没有应用，是因为我们正在部属一个大规模的基础架构，而且我们目前也没有采用虚拟化的技术。在2004年，我们曾经使用过微软的虚拟化技术，但是没有取得良好的效果。现在我们考虑使用VMware的虚拟化系统，但是我们也确实很想知道Hyper-V如何来解决我们的问题。