服务器 频道

Windows Server 2008准备好了吗

     【IT168 专稿】对于最终用户来说,应用架构其实比操作系统更加重要。因此,在集成了SQL Server 2008 和 Visual Studio 2008两大应用软件,并且支持Internet Information Services (IIS) 7.0 之后,企业用户选择Windows Server 2008的基础就更牢靠了。

RC1:Windows Server 2008的最后一个候选发布版

    Windows Server 2008正式发布的日子越来越近了。12月5日,微软公司在其网站上发布了Windows Server 2008 RC1,并提供下载。RC1是Windows Server 2008最终版推出之前的测试版,它也是第三方开发商对Windows Server 2008源代码进行测试,指出漏洞的最后一个版本。

    微软Windows Server部门高级产品技术经理Ward Ralston 表示:“RC1 是对Windows Server 2008的最后一个候选发布版,它的发布意味着源代码已经准备好接受广泛的评估了。”

    根据计划,Windows Server 2008(RTM)最终版将在2008年2月27日发布,届时SQL Server 2008和Visual Studio 2008也将同步发布。微软称此次发布为“微软历史上最盛大的企业产品发布会”。

WS2008的最大价值在于应用打包

    不过,IT咨询机构Macehiter Ward-Dutton的Neil Macehiter认为,相对于新的服务器操作系统,许多企业用户可能对尝试新版的SQL Server和 Visual Studio更感兴趣。他表示:“从管理的角度看,Windows Server 2008也许会带来增值,但是你不得不去弥补迁移关键任务平台所带来的风险。”

    Gartner分析师Phil Dawson赞同Macehiter的观点,他补充说:新操作系统(OS)最令人兴奋的部分不是新的特性和功能,而是它注重打包,将不同版本按照最优化的原则应用于不同的功能服务器(role-based servers),这将使整个架构更利于进行调优、定制化和负载管理。

    Dawson还认为:“在将Windows Server 2008应用于生产领域的情况下,系统对Windows的依赖性较弱,而对SQL Server, Exchange 以及SharePoint的依赖性较强。其中最重要的部分就是改变了核心功能的IIS 7.0和Hyper-V虚拟化技术,虚拟化模块要在最终的RTM版本发布6个月后才推向市场。”

从WS2003迁移到2008要谨慎

    Dawson和Macehiter建议那些想从Windows 2003迁移到2008的IT经理们,不仅要亲自对RC1 进行测试评估,还要考虑到独立软件开发商(ISV),确保他们也针对各自的应用程序对RC1进行了测试,确保这些应用程序能与Windows Server 2008的最终版本相兼容。许多公司倾向于等第一个service pack推出后再迁移到一个新的操作系统,因为他们认为新的版本通常会受到小Bug的影响,而且没有广泛的驱动支持。然而,Ralston仍然相信,由于Windows Server 2008与Vista桌面操作系统有许多共享的代码,它从一开始就会非常稳定。

    在推出Windows Server 2008 RTM最终版的同时,微软公司也将发布Windows Vista Service Pack 1 (SP1)。届时,所有Vista SP1 补丁都将会被添加到新服务器操作系统的标准版中。

    Ralston解释道:“从NT 4.0年代开始,人们就习惯于期盼尽快推出SP1产品。然而,由于Windows Server 2008和Vista在源代码层有许多共性,而且Vista SP1 也将随着Windows Server 2008而问世,因此, Window Server 2008的第一个补丁包其实应该是SP2,而不是SP1 了。”

    尽管如此,Macehiter并不认为微软合作伙伴之外的很多公司会立刻放弃Windows Server 2003。他表示:“Windows 2003 是一个非常稳定的平台,用户需要仔细考虑到底为什么要迁移到Windows Server 2008平台。我认为迁移浪潮会很缓慢,尤其是我们之前提到的关键任务环境所使用的Windows 服务器。这类环境的变化通常都不会很快。”

    Windows Server 2008 RC1 一直在宣扬自己具有许多在之前的Beta版中所没有的特性,其中包括Group Policy Preferences,它能够通过消除单一登录、启动脚本、驱动映射和向其他计算机复制注册设置等,来减少管理员用于管理和维护的时间。

    Ralston解释说:“从一个协议的角度来讲,Group Policy能够很有效的控制服务器和用户,它几乎可以控制桌面或服务器上所有的部分,但是也不可避免的缺失了一些功能,比如,互联网设置、控制面板参数、驱动映射、打印机或者网络共享。而Group Policy Preferences可以弥补这些不足。”

最终用户实测WS2008

    Reed Co.UK是一家人力资源公司,其IT总监Mark Ridley向我们表达了他对于该新操作系统的看法:

    我们对Windows Server 2008的每一个版本都进行了测试,从Beta 3 到11月18日在我们的Web服务器上使用RC0。而现在我们正在对RC1 进行测试。它为我们带来的最大好处就是能够使用IIS 7.0,之前的版本中不支持此功能。

    以目前我们对Windows Server 2008 RC0所了解的情况来看,这个新操作系统仍有些不足。我们需要重新了解某些功能,比如,IIS流与邮件服务器分离了。向职位应聘者发送邮件是我们工作中的一个非常重要的部分。我们尝试使用嵌入式的SMP,但是我不能确定Windows Server 2008是否对这一功能进行了改进。结果,我们还是采用IIS 6.0来处理这种问题。

    我们在三台Web服务器中安装了Windows Server 2008,这三台服务器每个月要支持大约100万的访问者。由于这些服务器支持相当传统的网络及文件类型的环境,因此是进行平台迁移的非常好的选择。而对于SQL服务器而言,我们就需要更谨慎。我们也肯定会考虑在不久后升级备份服务器。

    此外,我们对Hyper-V也很感兴趣。但是之所以到现在还没有应用,是因为我们正在部属一个大规模的基础架构,而且我们目前也没有采用虚拟化的技术。在2004年,我们曾经使用过微软的虚拟化技术,但是没有取得良好的效果。现在我们考虑使用VMware的虚拟化系统,但是我们也确实很想知道Hyper-V如何来解决我们的问题。

0