服务器 频道

皓龙2218 Vs 至强5150之对比评测

缓存与内存测试对比1:

ScienceMark Membench

平台 Opteron 2218 Xeon5150
L1带宽 35349.66 74606.77
L2带宽 9510.23 19229.96
内存带宽(MB/s) 5126.32 3839.86
L1 Cache Latency(ns)
32 Bytes Stride 1.12 1.13
L2 Cache Latency(ns)
4 Bytes Stride 1.12 1.13
16 Bytes Stride 1.54 1.50
64 Bytes Stride 6.03 4.14
256 Bytes Stride 4.10 4.14
512 Bytes Stride 4.35 4.51
Memory Latency(ns)
4 Bytes Stride 1.76 1.50
16 Bytes Stride 5.98 5.64
64 Bytes Stride 24.65 22.56
256 Bytes Stride 65.44 75.94
512 Bytes Stride 66.78 84.58
Algorithm Bandwidth(MB/s)
Compiler 2235.75 2900.08
REP MOVSD 2301.83 2921.07
ALU Reg Copy 2257.34 2768.81
MMX Reg Copy 2445.16 2835.56
MMX Reg 3dNow 4419.33 -
MMX Reg SSE 4725.86 3843.47
SSE PAlign 3994.35 3782.99
SSE PAlign SSE 4928.56 3828.33
SSE2 PAlign 4016.09 3730.37
SSE2 PAlign SSE 4938.23 3810.66
MMX Block 4kb 4405.21 3079.72
MMX Block 16kb 4601.60 3354.15
SSE Block 4kb 4308.08 3057.24

  与Opteron2214对比Xeon5130的内存与缓存测试类似:ScicenMark v2.0 Membench的测试结果显示, Xeon5150在缓存测试带宽环节要更好——这得归功于其4M大容量L2缓存;但是到了内存带宽测试的这一环节,Opteron 2218平台测试结果为5126.32 MB/s,而Xeon 5150平台仅为3839.36 MB/s。

  同样,Opteron 2218的L1缓存与Xeon 5150的L1缓存相比,同样处于ns级别的1.12与1.13两成绩,近似可以看做一个等同值;而在L2缓存延迟方面,Opteron2218处理器在64K数据块处,同样出现了一个较小的处理性能波动。

  在Algorithm Bandwidth测试中,不同算法应用下的带宽测试结果显示,Opteron 2218在其中的8个项目中领先一步,Xeon5150在其中的5个项目中更显优势。 

0