四核冲击RISC阵地

    那么现在来看，Intel特别寄希望于从四核开始夺回竞争的主动权，现实究竟如何，也许从2007年的服务器市场上就能够首先给出答案。

    从目前来看，Intel是尽最快的速度推出其名为Clovertown的四核产品。而另一方面，AMD正在从容准备其Barcelona的发布，其四核芯片预计会在2007年年中发布。据AMD透露，他们不仅仅是增加更多的内核，他们也在努力提升内核性能，增加L3缓存、更好的内存处理，并希望将瓦特数从95降低到85等等。

    根据AMD的技术，四核最初是实现在2000和8000系列产品上；到2007年年底，一个名为Budapest的1000系列四核芯片才将出现。到那时候，Intel也将已经用一个名为Caneland的4路四核处理器为Clovertown做补充。

    当然，除了Intel和AMD之间竞争赋予多核更多期望之外，对于众多服务器厂商，特别是IA架构服务器厂商来说，多核也是IA继续挺进高端市场与RISC服务器相抗衡的希望所在。

    不可否认，随着64位技术和双核处理器的演进，IA架构服务器的性能已经得到了大幅提升，进驻的应用领域也大幅拓展；但是要想真正抗衡于RISC领域，似乎总还有些稚嫩，IA服务器的无奈状况并没有得到本质上的改变。而在多核技术上，IA架构处理器也算第一次与RISC在技术上较了一把劲，毕竟RISC处理器的多核化也才刚刚起步。多核是否能够让IA架构服务器在与RISC抗衡中更有力，明年将会知分晓。

形态：刀片将是明星

    刀片优势凸现

    如果现在问：你的服务器是塔式还是机柜式？相信绝大多数的人给出的答案都是机柜式。不错，即便是小企业，也都领略到了自适应成长或随需应变的涵义，购买服务器不只考虑满足当下的需求，更考虑日后成长时的方便升级以及TCO考量，自然机架式服务器也就成为了合理化部署的开始。

    但是，即使是朝着机柜安装服务器这样一个共同的目标，也同样面临不同的抉择，那就是选择传统的1U或2U机架式服务器，还是选择刀片服务器。对于这样的问题，如果是在一年前抛出来，相信同样还是绝大多数的人毫不犹豫会回答选择机架式服务器，因为刀片服务器虽然诞生很多年，但总没有让企业用户感觉这玩意儿能可靠支撑起自己的网络。但是经过2006年一年的发展，现在再问你选择机架还是选择刀片的时候，相信更多的人会犹豫。

    确实，从数据中心的高效运作来看，很多企业用户已经意识到，服务器不仅需要强大的计算能力和稳定性，同样更需要体积小、功耗低，并具有更高的可管理性和可扩展性，而刀片服务器无疑正是以此为目标。因此不得不说，作为高密度计算的典型代表，刀片服务器在企业网络构建中的优势地位正在凸现。