四核上市速度之争

    不过，Xeon 5100只是探路而已，前不久，Intel已经比原计划提前发布了该平台更高性能的四核Xeon 5300——在与5100相同功率的封装中把性能翻倍，5300在一个封装中提供四个处理器核，由于它是一个双路处理器芯片，这也就意味着服务器中可以拥有8个处理器核。而在多处理（MP）产品线中，Xeon 7000 MP系列也已经被7100（Tulsa）芯片更新，它提供16MB片上缓存，据说是很适合与整合核虚拟化应用。

    随着Intel Woodcrest芯片的发布，两个公司的芯片技术真正出现势均力敌的场面，按照Intel提供的数据，相比于最快的单核Xeon处理器，这一新芯片能够提升服务器的性能达3倍之多，同时还能增加三倍以上的能源效率。

    安腾上演绝地反击

     更需要指出的是，除了Xeon系列，Intel还有Itanium（安腾）系列处理器，虽然Itanium在近两年的命运并不是很好，根据IDC的数据，去年Itanium的市场销量显著减少。确实在市场上我们也亲眼目睹了一家又一家的服务器厂商背弃Intel的64位架构，IBM和Dell停止了相应产品系列，SGI在苦苦支撑，富士通开始关注SPARC，最后只有HP积极地支持着Itanium。

    然而，Intel并没有气馁，反而着手开始Itanium的新一轮创新——9000系列芯片。这是从90nm双核Montecito（每个处理器4个线程）发布开始的，它具有17亿个晶体管、24 MB L3缓存，支持基于硬件的虚拟化。据Intel介绍，相对于单核版本，9000系列不仅性能翻倍，而且将每瓦特性能提升了2.5倍。更重要的是，Intel已经透露了未来两年的产品计划，包括计划明年推出的Montvale，以及计划2008年推出的Tukwila，后者将具有四核或更多核的技术，并且将核Xeon共享一个共同的平台架构。这不得不让我们期待。

    势均力敌的持久战

    很显然，在最近几个月Intel已经开始阔步前进，但是在公开的处理器竞技场经历了两年的重创之后，它需要攻克一个主要的公众关系问题。基于AMD Opteron的服务器已经在某些用户市场获得青睐，特别是那些对性价比、每瓦特性能特别在意的用户群中，Opteron已经拥有了先入为主的优势；另外一些客户已经感知到AMD比Xeon具有更好的热量控制特性，因而觉得它更适合高密度计算环境以及高性能计算（HPC）负载。

    大家都不会忘记过去一年中发生的典型事情：Dell打破常规，宣布增加基于Opteron处理器的服务器产品线，这无疑给Intel迟到的技术进步蒙上了阴影，Dell也不再是Intel的铁杆支持者。更加火上加油的是，IBM也高调宣布拓展其基于Opteron处理器的System x服务器。

    在技术前线，AMD也并没有丝毫松懈，在这一年中，它对三条主要产品线的Opteron都进行了升级，包括单路的1000系列、最大两路的2000系列、4路和8路的8000系列。并且通过对处理器引入不同的电源功率段，给用户提供了不同等级的性能或每瓦特性能。当然，根据相关市场统计数据，AMD无论从出货量还是营业额上也都创造了新高。