SiSoftware.Sandra.Professional.2005.SR2a测试
我们使用SiSoftware.Sandra.Professional.2005.SR2a提供的FileSystem测试对于Savvio ST973401LC和Cheetah 10K.7 ST373207LC进行了测试。测试之前，我们利用Windows Server 2003操作系统内置的磁盘管理工具将被测硬盘分为一个逻辑分区，并且进行了完全格式化。
| Savvio ST973401LC | Cheetah 10K.7 ST373207LC | |
| Drive Index | 49 MB/s | 59 MB/s |
| Buffered Read | 266 MB/s | 273 MB/s |
| Sequential Read | 59 MB/s | 76 MB/s |
| Random Read | 31 MB/s | 29 MB/s |
| Buffered Write | 45 MB/s | 54 MB/s |
| Sequential Write | 58 MB/s | 73 MB/s |
| Random Write | 45 MB/s | 54 MB/s |
| Average Access Time | 15 ms | 22 ms |
我们将两款硬盘的测试成绩列表如上，Savvio ST973401LC平均吞吐量比Cheetah 10K.7 ST373207LC低17%左右。除了Random Read之外，Savvio ST973401LC的测试结果都低于Cheetah 10K.7 ST373207LC。值得我们注意的是，SiSoftware.Sandra也认为Savvio的平均访问时间是低于Cheetah的。
