戴尔打开了潘多拉的盒子？

    不过，笔者认为，除了“应客户需求”这种冠冕堂皇的说法外，业绩下滑和竞争压力加大是戴尔决定扩大基于AMD处理器的产品线的主要原因。据上周戴尔发布的第二财季财务报告称，由于产品价格下调，戴尔第二季度净利润同比下滑51%——从去年同期的10.2亿美元下降到5.02亿美元，每股收益从41美分降到了22美分。收入增长了5%，达到141亿美元，但这是至少三年来最慢的增长速度。营业利润也低于公司在5月份的预期。

    如果说过去两年中，HP和SUN采用AMD平台获得增长的事实还只是让戴尔“心动”的话，那么，8月初IBM扩大与AMD合作范围的做法无疑促使戴尔决定把“心动”变成了“行动”。加上戴尔今年流年不利，负面新闻不断爆出，“换芯门”、“笔记本电池爆炸”、“千元服务器闹剧”、“内部员工揭黑幕”、“戴尔中国区总裁闪电离职，投身联想”等诸多不利事件，已经让戴尔的品牌形象大打折扣。此时，抛出“与AMD扩大合作”的重磅新闻无疑能转移公众和媒体的部分视线。

    那么，戴尔与AMD扩大合作将给国内的服务器产业带来怎样的影响呢？

    笔者认为，随着IBM和戴尔与AMD合作关系的扩大，服务器厂商绑定一家芯片厂商的商业模式已经受到了前所未有的冲击，英特尔平台与AMD平台共存于一家服务器厂商，越来越更象一种趋势。这无疑会导致芯片厂商对下游整机厂商的控制策略和方式变得更为复杂，甚至会把英特尔和AMD的竞争因素引向服务器厂商内部。而如何最大限度地争取厂商内部各种资源的倾斜，将是英特尔和AMD未来长期必须修炼的最重要一课。

    此外，对国内厂商则会带来两种不同程度的冲击。众所周知，跟国外厂商不同的是，国内服务器厂商的实力较弱，无论是在产品技术，还是在市场推广上，还难以摆脱一家芯片厂商的控制。目前来看，国产服务器主流厂商基本分成两大阵营，一类是完全依赖于英特尔，如联想、浪潮和宝德，另一类是既有英特尔平台，又有AMD平台，如曙光和清华同方。笔者认为，“IBM+AMD”、“戴尔+AMD”组合的出现，无疑会削弱曙光、同方这类厂商产品的差异化优势，但对浪潮、联想和宝德的冲击会更加猛烈。这也会进一步加剧英特尔和AMD对下游厂商的争夺战。

    综上所述，IBM和戴尔向AMD的倾斜已经打破了服务器产业格局的某种平衡。特别是“低价杀手”DELL的反水，已经打开了“潘多拉的盒子”，不仅将使英特尔和AMD竞争的天平发生戏剧性的变化，更重要的是将引发产业链的多米诺骨牌效应，引发全球服务器产业参与者对未来定位和策略的重新思考和行动，从而最终形成一种新的平衡状态。

    一家芯片厂商控制整个产业的时代已经远去了！未来的竞争会更加直接和惨烈！