服务器 频道

成本至上 同方TP210-2050服务器

  缓存内存性能测试

ScienceMark Membench

  2050 对比

内存带宽(MB/s)

4385.34 4486.88

L1 Cache Latency (ns)

32 Bytes Stride

1.50 1.49

L2 Cache Latency(ns)

4 Bytes Stride

1.50 1.49

16 Bytes Stride

2.49   2.49

64 Bytes Stride

8.48 8.46

256 Bytes Stride

5.99 5.97

512 Bytes Stride

6.49 6.47

Memory Latency(ns)

4 Bytes Stride

1.59 1.99

16 Bytes Stride

6.49 6.96

64 Bytes Stride

27.44 28.35

256 Bytes Stride

63.36 64.17

512 Bytes Stride

63.85 68.15

Algorithm Bandwidth(MB/s)

Compiler

2159.35 1723.04

REP MOVSD

2131.73 1725.66

ALU Reg Copy

2140.67 1749.38

MMX Reg Copy

2241.48       1860.76

MMX Reg 3dNow

3835.94 3631.66

MMX Reg SSE

3990.92 3904.87

SSE PAlign

3679.9 2923.88

SSE PAlign SSE

4001.54 3912.07

SSE2 PAlign

3685.16 2923.87

SSE2 PAlign SSE

4002.68 3909.76

MMX Block 4kb

4047.65 4146.50

MMX Block 16kb

4364.85 4486.88

SSE Block 4kb

4069.33 4028.83

SSE Block 16kb

4385.34 4401.57

  由于Opteron系列处理器将内存控制器整合到处理器中,因此支持Opteron处理器的芯片组的设计难度大大降低,本来最考验芯片组厂商设计能力的环节,被AMD自己承担了。因此,ScicenceMark Membench所得到的内存带宽是非常接近的,对比其L1、L2乃至内存延迟的测试结果几乎都是一致的。不过在Algorithm Bandwidth测试环节,我们发现基于VIA K8T800 Pro芯片组的平台在其中的6个子项目中有明显的优势,只有3个项目略为的落后于对手。对于这种现象,我们认为是Troy核心进一步改进的结果。

SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98
  2050 对比
Memory Bandwidth
RAM Int Buff iSSE2(MB/s) 4255

9891

RAM Float Buff iSSE2(MB/s) 4256

9785

Memory Latency
Radom Access    
1kB 1.5 1.5
4kB 1.5 1.5
16kB 1.5 1.5
64kB 1.5 1.5
256kB 8.7

8.6

1MB 11.1

10.9

4MB 86.9

84.7

16MB 91.4

89.3

64MB 97.4

95.3

Linear Access    
1kB 1.5 1.5
4kB 1.5 1.5
16kB 1.5 1.5
64kB 1.5 1.5
256kB 8.6 8.5
1MB 8.7 8.5
4MB 27.9 28.3
16MB 28 28.3
64MB 28 28.3
Cache and Memory(MB/s)
2KB 39246 39607
4KB 38867 39164
8KB 40454 40754
16KB 40811 40852
32KB 39544 38462
64KB 34742 34432
128KB 31333 31585
256KB 24516 25217
512KB 21156 21893
1MB 17622 18723
4MB 3348 5941
16MB 3138 5886
64MB 3103 5831
256MB 2954 5566
1GB 2365 4452

  Sisoft Sandra 2007内存带宽的测试结果令我们有些诧异,基于nForce Pro2200芯片组平台内存带宽竟然是基于VIA K8T800 Pro芯片组平台的一倍。而Memory Latency和Cache and Memory测试结果却显示两者在缓存方面的性能非常的接近,在Cache and Memory 1MB-1GB测试中nForce平台的测试结果的确超越K8T800 Pro平台近一倍。

0
相关文章