优点：

• 价格便宜

• 支持双Opteron处理器

• 支持双核技术

　　缺点

• 缺乏对于新技术的支持

• 不支持PCI-E或者PCI-X，无法扩展高吞吐量设备

• 槽糕的网卡性能

　　价格

• 8580元（优惠期，Opteron 265 x1、512MB DDR、80G HDD）

　　【IT168评测中心】在今年的6月10日到7月30日期间，清华同方发动了一波猛烈的价格攻势，他们针对超强TP100 1670、TP200 2070和TP210 2050开展主题为“迎清凉夏季，加300元送17英寸液晶”的促销活动。也就是用户分别可以用6380元、8680元和8580元的成本，就能买到超强TP100 1670、超强TP200 2070和TP210 2050服务器，而且任意一款加300元都能得到一台17寸的液晶显示器。

　　其中的TP210 2050特别引起了我们的注意，8880元就能买到装配了双核处理器的服务器，还能得到一台17英寸的液晶显示器——这台显示器折合1500元的话，TP210 2050服务器的实际价格只有7000元出头。清华同方预期“超值的性价比，加上完美的品质，超强TP210 2050服务器将成为此次促销活动中的耀眼明星。”

　　一台服务器何以如此便宜？我们非常希望能够一探究竟，不过可惜的是我们没有能够及时得到送测样机，实际拿到送测样机已经是7月中旬了，测试完毕数据之后，是7月下旬了，因此当读者看到本文的时候，可能已经没有选择买或者不买的机会了。

　　清华同方TP210 2050服务器是一款塔式服务器，外观尺寸为450mm（高） x 212mm（宽） x 550mm（深）。同大部分服务器一样，前面板可以锁定内面板，防止非授权用户操作服务器。

内面板外观

　　在内面板上设计有电源开关和复位开关，并且配置了电源指示灯、硬盘活动指示灯、系统故障指示灯、两个网卡状态指示灯和风扇故障指示灯。在内面板的右下角是两个前置USB端口，可供用户方便的连接USB设备之用。

　　这款送测服务器采用了内置硬盘设计，使用了普通的桌面SATA硬盘。如果用户需要热插拔功能，可另外购买热插拔硬盘模组。

　　 在清华同方提供的规格表中对于电源功率的描述是“350W/550W服务器专用电源”，我们在电源上没有看到铭牌，因此无法确定究竟是哪种功率的电源。

　　清华同方TP210 2050提供了丰富的I/O接口，如上图所示提供了PS/2鼠标接口、PS/2键盘接口、4个USB 2.0端口、1个并行端口、2个串行端口、1个千兆网卡端口、7.1声道音频输出端口、SPDIF光纤输出接口。

　　TP210 2050服务器预留了7个扩展槽位，送测样机安装了显卡和一个千兆网卡，占用了其中的两个。

　　系统内部布局

　　从外观上看，清华同方TP210 2050同大部分的塔式服务器非常的相似，但是同打开机箱盖之后，我们会发现其内部非常的与众不同。宽敞，是我们看到这款服务器的第一印象，主要该服务器并没有前置机箱风扇、导风罩之类的可能会让服务器内部显得非常拥挤的部件。机箱内部的电源线、SATA线、PATA线的走行均贴机箱边，不会影响机箱内空气的流动，这是服务器装配的基本要求。

　　这款服务器采用了微星K8T Master2-FAR7（MS-9617）工作站主板，其尺寸为12英寸 x 10英寸，是标准的ATX架构的主板。如上图所示，内存插槽的方向同主板的长轴方向是一致的，如果机箱内部有前置风扇的话，其产生的部分气流可能会受到内存条的阻碍。在机箱的后面板位置有一个8英寸机箱散热风扇，可以帮助交换机箱内外的空气。

　　送测TP210 2050服务器配置了两颗Opteron 246处理器，而并非实际销售的标配Opteron 265双核处理器，因此我们测试结果同8880元服务器是不同的，请读者注意这一点。这款服务器的处理器散热解决方案给我们留下了异常深刻的印象，两个处理器散热器的散热器形状、大小，风扇的形状、大小，以及散热器的扣具固定方式都是完全不同的。希望这种现象仅存在于送测样品中。

　　K8T Master2-FAR7主板提供了5个扩展插槽，其中红色的插槽是经典的AGP插槽，白色的是32bit 33MHz PCI插槽，这在服务器产品中是难得一见的。送测样机的第二条PCI插槽上安装了一张Intel千兆网卡，该网卡主控制器芯片为82541PI。

Intel千兆网卡，PCI接口

　　清华同方TP210-2050服务器板载了Broadcom BCM5705KFB芯片，这颗芯片组整合了10/100/1000BASE-T千兆以太网MAC和PHY，采用了PCI接口，支持全双工和半双工模式，支持VLAN tagging、全双工流控等功能。

　　由于PCI总线是共享式的，且其理论带宽仅为1056Mbps，因此刚刚可以满足一张千兆网卡的带宽需求。因此，这台服务器虽然配置双千兆网卡，但是如果同时使用它们，可能会出现争抢PCI总线带宽的情况。如果你还需要在这个系统上扩展其它的高吞吐量设备，比如RAID控制卡，则会进一步加剧PCI总线的竞争。

　　清华同方TP210 2050的机箱采用了免工具设计，机箱盖、5.25英寸设备、扩展卡都可以通过机箱上的扣具方便的固定。另外，在机箱上相应的位置也都预留了螺丝孔，它们可以用于设备运输过程中做更加牢固的固定，或者作为免工具扣具损坏后的备用。这个部分是2050服务器真正值得肯定的地方。

AGP显卡

　　清华同方TP210-2050服务器采用了4条Ramaxel PC2700-2533 64Mx72 DDR REG 512MB内存（型号为RMF731S28C6T-333），总共提供了2GB的内存容量。而8880元买到的服务器配置了512MB内存，因此再次提醒读者它们之间的不同。

　　VIA K8T800 Pro芯片组解析

　　VIA于2004年第二季度发布了K8T800 Pro芯片组，距离现在的时间只有不到2年半，我们却依然能看到基于这款产品开发的服务器产品，必需得承认这款芯片组具有极强的生命力。

　　VIA K8T800 Pro芯片组可以支持包括AMD Athlon 64、Athlon 64 FX和Opteron处理器在内的多款AMD处理器，主要定位于当时的高性能PC和工作站。这款芯片组可以通过HyperTransport总线同处理器通讯，从而能确保处理器到芯片组之间不会存在通讯瓶颈。

　　VIA K8T800 Pro芯片组当时的一个特殊的特性是其异步总线架构，它能够锁定AGP和PCI总线的频率，无论系统前端总线或时钟倍增器如何被调整，这是一项超频发烧友喜欢的功能，但是服务器应用中不会用到。

　　K8T800 Pro需要同VIA VT8237南桥芯片结合使用，VT8237南桥芯片支持SATA接口，这在当时属于比较时髦的功能，SATA硬盘还没有很普及。VT8237南桥芯片支持VIA Vinyl多声道音频套件，可实现成本低廉的6声道或者8声道输出。K8T800 Pro芯片组的南北桥之间采用了带宽为1066MB/s的Ultra V-Link总线通讯。

　　无论是VIA给予K8T800 Pro芯片组的定位还是微星给予K8T Master2-FAR7主板的定位都是当时的工作站应用。清华同方在其问世2年之后，将其大胆的应用到了服务器应用中，体现了该厂商对于这两款产品在服务器应用上的认同。

　　测试平台和测试方法

　　清华同方TP210-2050服务器采用两颗AMD Opteron 246处理器，Troy核心，Socket 940接口，相对于之前我们使用的SledgeHammer核心的Opteron 246处理器做了不少改进。Troy核心采用了90nm制程，而SledgeHammer核心是0.13微米制程。Troy核心版本为E4，SledgeHammer核心版本为SH7-CG。更重要的是Troy核心开始支持SSE3指令集。

　　处理器主频、倍频、HTT频率、L1缓存和L2缓存容量均没有变化。

内存配置信息

　　我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 SP1企业版，正确安装了各个硬件的驱动程序，确保服务器工作在非常好的的状态。我们还选择了如下配置的服务器作为对比测试平台，看看这款廉价的服务器性能表现究竟在什么水平。

　　我们在上述配置的服务器上分别安装了Microsoft Windows 2003 SP1企业版（简体中文、32bit），正确安装了各个硬件的驱动程序，确保服务器工作在非常好的的状态。

　　我们所使用的评测软件如下：

• SPECCPU2000 v1.2

　　SPEC是标准性能评估公司（Standard Performance Evaluation Corporation）的简称。SPEC是由计算机厂商、系统集成商、大学、研究机构、咨询等多家公司组成的非营利性组织，这个组织的目标是建立、维护一套用于评估计算机系统的标准。

　　SPEC CPU2000是SPEC组织推出的一套CPU子系统评估软件，它包括CINT2000和CFP2000两个子项目，前者用于测量和对比整数性能，而后者则用于测量和对比浮点性能。计算系统中的处理器、内存和编译器都会影响最终的测试性能，而I/O（磁盘）、网络、操作系统和图形子系统对于SPEC CPU2000的影响非常的小。

　　SPECfp测试过程中同时执行多个实例（instance），测量系统执行计算密集型浮点操作的能力，比如CAD/CAM、DCC以及科学计算等方面应用可以参考这个结果。SPECint测试过程中同时执行多个实例（instances），然后测试系统同时执行多个计算密集型整数操作的能力，可以很好的反映诸如数据库服务器、电子邮件服务器和Web服务器等基于整数应用的多处理器系统的性能。

　　我们在被测服务器中安装了Intel C++ 8.1 Compiler、Intel Fortran 8.1 Compiler这两款SPEC CPU2000必需的编译器，另外安装了Microsoft Visual Studio 2003.net提供必要的库文件。按照SPEC的要求我们根据自己的情况编辑了新的Config文件，可以满足Base测试。然后我们根据被测系统实际可同时处理的线程数量，设定用户数量，分别运行SPEC base和SPEC rate base测试的结果（其中SPEC base代表系统执行某个任务的速度，而SPEC base rate测试代表系统可以同时处理任务的能力）。

• ScienceMark v2.0 Membench

　　ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件，MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块，它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟，另外还可以测试不同指令集的性能差异。

• IOMeter 2004.7.30

　　IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它除了可以在本机运行测试本机的IO（磁盘）性能之外，还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中，我们仅仅让它在本机运行测试服务器的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能，我们分别选择了不同的测试脚本。

• Max_throughput（read）：文件尺寸为64KB，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取吞吐量

• Max_IO（read）：文件尺寸为512B，100%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大读取操作IO处理能力

• Max_throughput（write）：文件尺寸为64KB，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入吞吐量

• Max_IO（write）：文件尺寸为512B，0%读取操作，随机率为0%，用于检测磁盘系统的最大写入操作IO处理能力

• SiSoftware.Sandra.Enterprise.v2007.5.10.98

　　SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。今年该软件推出了2007版，该版本新增了4项基准测试，包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD这四个项目。另外，它还对于原有的几个基准测试模块进行升级，比如在Arithmetic benchmarks中增加了对SSE3 & SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了对于SSE4的支持，另外还升级了File System benchmark和Removable Storage benchmark两个子项目。对于新的硬件的支持当然也是该软件每次升级的重要内容之一。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台，这也是我们选择这款软件的原因之一。

• WebBench v5.0

　　WebBench是针对服务器作为Web Server时的性能进行测试，我们在被测服务器上安装了IIS6.0组件，以提供测试所需的Web服务。在测试中我们开启了网络实验室中的56台客户端，分别使用了WebBench 5.0内置的动态CGI以及静态页面脚本对服务器进行了测试。

　　静态测试是由客户端读取预先放置在服务器Web Server下的Web页面（wbtree），这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。我们使用了实验室中的56台客户端，配合Static_mt.tst多线程静态脚本测试向被测服务器发送请求。

　　动态测试偏重于对服务器CPU子系统的性能测试，它对于Web服务器提供了足够的负载。我们将一个C语言编写的CGI源文件Simcigi.c编译为Simcgi.exe，并将其作为动态测试中的CGI脚本。在测试过程中，每台安装了WebBench客户端软件的PC，会在300秒的时间内持续向服务器发送CGI请求，而控制台会纪录并汇总服务器所响应CGI请求的数据。CGI测试的成绩高低，主要取决于服务器处理器子系统性能的优劣。处理器子系统包括CPU、内存以及内存控制器，CPU频率、缓存以及内存容量大小和内存带宽，都会影响该项成绩。

• NetBench v7.03

　　NetBench是针对文件服务器的性能测试软件，影响NetBench性能的主要是服务器的磁盘子系统，服务器磁盘控制器、条带大小、读写缓存、硬盘类型、组建磁盘阵列模式、内存容量、网络拓朴结构等都会对测试结果有明显的影响。我们在被测服务器上设立了文件服务器，NetBench通过网络实验室中60个客户端来模拟网络中的PC向文件服务器所发出的文件传输请求，文件服务器则将存储在磁盘上的文件数据发送给相应的客户端。在测试过程中，客户端会以每四台一组的步进依次增加并且向服务器发送文件传输请求，测试结束后控制台收集数据并绘制出服务器的数据传输变化曲线。

　　处理器性能测试

　　缓存内存性能测试

　　由于Opteron系列处理器将内存控制器整合到处理器中，因此支持Opteron处理器的芯片组的设计难度大大降低，本来最考验芯片组厂商设计能力的环节，被AMD自己承担了。因此，ScicenceMark Membench所得到的内存带宽是非常接近的，对比其L1、L2乃至内存延迟的测试结果几乎都是一致的。不过在Algorithm Bandwidth测试环节，我们发现基于VIA K8T800 Pro芯片组的平台在其中的6个子项目中有明显的优势，只有3个项目略为的落后于对手。对于这种现象，我们认为是Troy核心进一步改进的结果。

　　磁盘性能测试

　　两个对比服务器的磁盘子系统的配置非常的相似。清华同方TP210-2050服务器采用的是VT8237R南桥芯片所整合的VIA SATA RAID控制器，连接两块WDC WD1600JS-22M 160GB SATA硬盘，而对比平台则采用的是nFroce Pro2200芯片组所整合的NVRAID控制器，连接了两块Seagate 7200.7 80GB硬盘，均配置为RAID1模式。

　　WDC WD1600JS硬盘单碟容量为80GB，配置了8MB缓存，平均潜伏时间4.2ms，读取寻道时间8.9ms，SATA2接口；Seagate 7200.7硬盘单碟容量为80GB，配置了2MB缓存，读取寻道时间8.5ms。两者的缓存容量较大，我们预计会对于测试结果有一定的影响。

　　文件服务器性能测试

　　利用Netbench内置的NIC.tst测试脚本，可以测试被测服务器的网卡的单向吞吐量。我们对于板载Broadcom 5705千兆网卡控制器提供的千兆网卡进行了测试，测试结果显示该网卡的吞吐量为450Mbps左右。我们认为网卡的性能瓶颈，将会影响被测服务器在吞吐量较大的测试项目的成绩。

　　运行Ent_dm.tst测试脚本期间，不同数量的客户端要对于文件服务器进行频繁的读取和写入动作。测试结果显示当20个客户端同时接入被测服务器时，吞吐量达到了峰值529Mbps，这时网卡的吞吐量成为了限制其测试结果进一步提升的主要瓶颈。

　　Web服务器性能测试

　　我们利用60个客户端向被测服务器发送静态页面请求，可以看到峰值只是达到了8303 Requests/s（60个客户端时），此时吞吐量也达到了500Mbps，基本上达到了网卡吞吐量的极限。

　　在进行动态CGI测试时，吞吐量远没有达到被测服务器网卡的吞吐量上限，因此可以充分的发挥出来其处理器的性能。我们的测试结果显示，当60个客户端同时发送请求的时候，达到了峰值4266 Requests/s。

　　综合静态测试和动态测试结果来看，如果让清华同方TP210-2050服务器充当Web服务器的话，尽量以动态应用为主，并且要确保应用所需的吞吐量不会达到网卡的性能上限。

　　IT168评测中心观点

　　清华同方TP210-2050服务器的设计目的很明显，提供给客户非常便宜的、可用的双路服务器，因此它选择了规格相对陈旧的VIA K8T800 Pro芯片组为基本平台。VIA K8T800 Pro定位于高端PC和工作站应用，微星则基于这款芯片组设计了定位于工作站应用的K8T Master2-FAR7主板，该主板的可靠性和稳定性应该是能满足入门级服务器的需要的，另外相信其价格会比较便宜。

　　由于VIA K8T800 Pro规格的确太陈旧，这大大的制约了这款处理器IO能力和扩展能力。比较突出的问题是依然还在使用PCI总线，没有对于PCI-E总线或者传统的PCI-X总线提供必要的支持，因此用户无法在这个平台上发挥高吞吐量设备的性能。所以当SATA硬盘和板载RAID控制器所提供的性能无法满足用户需要的时候，利用扩展卡升级到SCSI设备上并不会有太好的效果。

　　上述的问题，在我们的测试结果中明显的体现了出来，其糟糕的网卡性能几乎拖垮了所有的同网络相关的测试项目，比如文件服务器应用、静态Web服务器。因此我们认为这款价格便宜的服务器可用于承担数据吞吐量不大的部门级应用。

　　文章开始说过，清华同方TP210-2050服务器标配在活动期间的价格是8880元（送液晶显示器），这个价格对于预算紧张的部门还是比较有吸引力的。但是优惠期之后，这款服务器的价格还是在13500元，结合其功能和性能来看，就没有多少吸引力了。