【IT168 专稿】在佛学中有一个名词叫“知见障”，意思是很多东西你见到，你知道了并不表示你对问题的理解就更深刻准确，如果不保持清醒的心态，知道和见到就会成为你认识问题的障碍。

    “知见障”对于存储厂商还是用户都是存在的，尤其是现在的存储市场，在无数技术新名词、新概念的堆砌下，市场和用户对存储的理解似乎越来越模糊了。

追回存储的脉络

    “存储”意如其名，作用就是存储数据和信息并能实现数据的备份恢复。早期的存储就是内存、硬盘、软盘、磁带等，由于这些介质的存储速度不一样，而且存储恢复速度越快费用越高。所以在管理的时候，就需要对信息重要性和常用性进行分类，重要的常用的信息存储在快存储介质上。

    但是由于存在不同介质上，管理就成了一个很大的问题。并且要对信息和数据进行分类，信息种类太多，如何分类就成为更为复杂的问题。所以现在绝大多数存储厂商对存储设备的管理以及信息分类自动化的研究都非常充分，并且有很多比较成熟的产品，以上就是存储的基本脉络。

    根据这个脉络，我们发现对于存储介质的管理（当前技术主要是虚拟化）和信息种类分类自动化（ILM理念），其实只是存储脉络的末端，但它却是用户购买存储设备中费用最高的，也是最复杂的部分，甚至已经成为存储本身的代名词了。

    所以现在我们听到存储的时候，总认为是非常复杂的事情，而且非常难于实现，是要大投入才能搞的东东。其实这个对“介质管理”和“信息分类”的深入了解已经成为了认识存储的“知见障”。存储就是我们所熟知的“数据备份”和“数据恢复”而已，那些WAFS、VTL、整合存储、ILM只是实现其中部分功能的高端技术。对于用户真正能用到WAFS、ILM、整合存储等技术和方案的，并不多。大部分需要的是磁盘存储、备份恢复而已。

解构ILM的“知见障”

    现在存储中最火的词就是ILM，ILM其实就是让数据按照生命周期分层存储而已。

    如果存储的介质只有磁盘或者磁盘阵列，那就根本不必用这样的解决方案。但是这种ILM方案的稳定性和可靠性其实还是存在很大问题的。现在ILM的实际应用中，往往都是1%信息用ILM，99%信息还是用原有的存储备份方式，所以我们能知道有很多用户采用ILM的方案，但是我们发现很少有ILM方案的成功案例的报道。原因就在于信息种类太多，人要分清楚尚且困难，何况计算机呢？

    而且如果采用ILM系统，会比不采用ILM系统增加几百万的投入，从这个角度看ILM技术是了解比较多了，但感觉更像是一种技术炒作。用户确实需要这种自动分类存储，但是还远未达到实际应用价值的层面。

    至于为什么要炒作，原因很简单，ILM系统基本都是几百万上千万的数量级，而且基本是软件系统，远高于硬件设备的利润，而且概念也不错（自动分类，网络运维和信息维护人员基本可以睡大觉），能忽悠出去什么都有了。