二、AMD双核心Opteron处理器

    相对Intel在为桌面双核心处理器忙里忙外不同的是，AMD最急于推的双核心处理器是它的最新64位服务器处理器Opteron。由于抓住了一定的时间优势，使得AMD在64位服务器领域处于相当领先优势，然而随着时间的推移，其竞争对手Intel也针对服务器、桌面PC和笔记本市场推出了多种全方位的64位解决方案，这样AMD的优势将明显减弱。为了继续延续优势，这就是AMD首先急于推出服务器版双核心Opteron处理器的重要原因之一。总的来说，AMD的步伐要快过Intel公司，日前AMD公司宣布已经率先完成了双核心Opteron处理器的设计工作，并且已经开始制作工程样品。预计首款双核心处理器将在明年中期之后露面。首款双核心Opteron的架构图如下图所示。

（点击看大图）

    大家都知道，Opteron可以直接支持多处理器运作而不必依赖芯片组，这是因为Opteron核心内部拥有三个Hyper Transport总线控制单元，分别用于处理其与北桥芯片、PCI-X控制器和其它处理器的连接。如果是双路系统，两枚Opteron可以借助16位、6.4GBps带宽的Hyper Transport总线直接连接。而如果是四路系统，Opteron就得使用两条Hyper Transport总线来与相邻的两枚处理器连接。问题就变得很明朗了：如果AMD要设计集成两枚Opteron核心的新型处理器，只需将两个核心直接集成在一起，通过Hyper Transport总线连接即可，而从逻辑上看，它与现在的双路系统根本没有任何差别。这样，从理论上来说，AMD完全可以在几个月的短时间内设计出双核心Opteron产品，技术实现的难度远小于Intel的Jonah。同样，Athlon 64/FX也是类似的情况，虽然我们看到它们只有一条Hyper Transport总线与北桥通讯，但另外两条Hyper Transport仍然存在，只不过被AMD屏蔽罢了，若要开发双核心产品，将它们重新开启便是。

    整合内存控制器是AMD平台的主要优势之一，这一点在双核心时代进一步得到体现。理论上说，AMD完全可以在性能上轻松击败Jonah。双核心的Opteron和Athlon 64 FX便可以支持两个双通道DDR2-533（带宽17GBps，四通道效果），面向中低端的Athlon 64都可以支持两个单通道DDR2-533（带宽8.5GBps，双通道效果）；相比之下，Jonah最多只能依靠芯片组实现双通道DDR2-533，AMD平台具有非常明显的优势。但这仅是机械地将两个Opteron或Athlon 64 FX核心集成在一起的情况，而这样的话AMD就必须为微处理器增加信号针脚，改变处理器的物理接口，而两个双通道内存系统对主板布线也提出新的要求，造成开发成本较高的问题，也带来了同样的升级困难麻烦。为此，AMD暂时只能决定采用两个核心共享一个内存控制器的设计，即便如此，它的内存系统比Jonah仍然具有优势，因为整合内存控制器的做法可以明显降低内存延迟，这一点已经被实无数事实证明了。不过随着时间的推移，双核心独享内存控制器的做法仍不失为一个非常好的解决方案，相信将来一定会被AMD用来对付Intel的有力工具。

    在缓存方面，双核心Opteron和Athlon 64/FX也都将采用独享式缓存设计，其中双核心Opteron、Athlon 64 FX一共拥有2MB缓存，与Jonah持平。据悉，AMD打算于2005年下半年先期推出使用90纳米，SOI工艺制造的双核心Opteron，随后才会推出针对桌面和移动市场的双核心Athlon 64/FX同Intel的Jonah抗衡，这些产品均由位于纽约州Fishkill的IBM晶圆厂以65纳米工艺进行生产。