低功耗数据中心发展方向用户调查
英特尔和ARM在低功耗领域的争斗愈演愈烈，那么对于这两家厂商，诸多网友如何看待呢，我们在ChinaUnix平台上对网友意见进行了调研，大多数网友都对ARM进军数据中心领域表示看好。
▲您对ARM进军数据中心市场的态度是?
在针对ARM进军数据中心市场的态度问题上，有67%的企业用户表示看好，很有竞争机会;有19%的受调查者不太看好，认为x86架构很不错。当然，67%的企业用户代表了大部分的用户观点，那么为什么会有67%的用户希望ARM能够进军数据中心市场呢?
很简单，一直以来英特尔都主导了数据中心处理器领域，而ARM的兴起，可将数据中心处理器市场带来多元化的发展，简单来说，只有市场存在竞争，才会有创新的可能，所以从竞争角度来看，ARM的出现是很好的。
AMD公司全球副总裁兼服务器业务部总经理 Suresh Gopalakrishnan则对ARM平台表示看好，Suresh还用数据证明了他的观点。他表示对ARM充满了信心，因为历史证明体积更小、成本更低，发货量最大的CPU一直都是赢家。这句话用来说明ARM处理器的确是再合适不过了，因为仅在2013年ARM处理器就卖掉了80亿颗，而x86处理器的销量只有1300万颗，两者的差距达到了600倍以上。如今随着64位ARM的出现，未来的ARM市场一定会更加繁荣。Suresh Gopalakrishnan甚至预测说到2017年，ARM在服务器市场的占比可以达到10%;而到了2019年这个数字将增长到20-25%。
▲在应用中，微服务器最大的问题是?
在讨论微服务器存在的最大问题时，根据IT168调研显示，有42%的受调查者认为微服务器没有应用先例、没有完善的生态系统并且从原有平台迁移很困难，那么为什么微服务器会存在这些问题呢?
首先，之所以很少有微服务器的应用案例，是因为微服务器还没有实现标准化，相比主流的x86服务器而言，基本上已经围绕着英特尔处理器实现了标准化，因此，微服务器在传统服务器市场份额中只是冰上一角，当然更没有什么完善的生态系统了。其次，再说说从原有平台迁移难的问题，几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软、Linux及现在流行的几乎所有工具软件，所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势，而ARM系统几乎都采用Linux的操作系统，而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统，与其他系统不能兼容，这也导致其应用软件不能方便移植，这一点一直严重制约了ARM系统的发展和应用。
采购建议
前面我们已经比较过Intel和ARM各自的平台优劣势，从平台指标来看，两者性能和功耗上并没有特别直接的差距。对大多数企业用户来说，低功耗服务器更多应用在Web接入、CDN等应用场景。由于企业用户往往不具备强大的自主开发能力，因此选择生态圈更成熟的x86服务器来说更为可靠。
ARM处理器的软肋就在于没有完善的生态系统，这也是为什么当下ARM服务器只存在于大型的互联网企业，因为只有这些企业才有足够的资金和技术为ARM服务器开发相应的应用。不过在Suresh Gopalakrishnan看来，ARM随着不断的发展壮大必将获得行业的支持，包括Linux、Java等许多大型软件公司都将为ARM开发相应的软件，而SoC的架构模式将使得这种开发变得更为便捷。
