部署外线

　　任何自动化系统在系统出现故障时都会产生大问题。在IT环境中，你总是依赖系统不要出现问题。如果有人在Insight Orchestration之外建立虚拟机时没有注意，或者硬件故障出现在系统的中心位置，亦或是其他问题牵引出的隐患。因此笔者着手打破一些构造，看看Insight Orchestration, 是否能应付这些问题，恢复流程会承担什么责任。

　　笔者尝试人为制造了一些麻烦，还有一些无心之举，总的来说系统每次都得到了管理和恢复。在本文的屏幕截图中，你将注意到在大量工作中有一个或两个无效的状态，多数都是故意造成的。

　　在几个实例中，在物理刀片服务器上建立自动化VMware ESX在最后启动时有一个HBA间隔，由于它不能访问硬盘开始重启。每个Insight Orchestration,状态保持在60%的时候会发生故障，因为系统还没有完成建立过程。笔者取消了在Insight Orchestration上的工作，然后重启刀片服务器。这时，与HBA相连的LUN和新的ESX刀片服务器正常启动，但是Orchestration仍然认为这项工作出错了。

　　在Matrix解决方案中并非所有的过程都是自动完成的，EVA 4400存储管理控制台不是完全和整个解决方案结合在一起的，需要手动管理。

　　解决这个问题需要几个步骤，包括清除指定的LUN,从维护池重新分配刀片服务器到ESX池，终止和去除与刀片服务器相连的逻辑服务器，重新启动Orchestration工作流程。整个恢复过程需要几分钟，需要用到管理套装的许多方面，不过不是一项很具挑战性的复杂任务。

　　在另一个实例中，笔者通过vCenter而不是Orchestration直接建立了一些虚拟机。将他们带回文件夹的过程比较琐碎；笔者所做的就是从Insight Orchestration控制台上运行恢复流程。

　　在多数情况下，必须迫使Insight Orchestration 去承担他们不能完成的事情。模板和服务创建工作在开始任何事情之前必须执行大量的资源校验，如果有组件出错，Orchestration 将发出警告并停止工作。用户还会看到来自控制台的清晰简洁的报错信息。

　　惠普对Matrix产品所做的就是用现有的砖瓦搭建新的围墙，但是内部的工作并不是完全隐藏的。这一点有好有坏：好处是因为必须能够快速和轻松的解决问题，但是坏处是仍然需要相对琐碎的手动步骤来全面执行解决方案。笔者希望惠普公司能保持解决方案的相对开放性来帮助有经验的管理员来解决问题。

　　对于其他的 HP Insight工具，以网络为基础的界面非常直观，但是像多数网络UI一样，它不像普通应用软件运行的那样顺畅。菜单和导航有些复古式，但是有望发生改变。

　　此时，惠普的Matrix解决方案将在大型基础架构中找到一席之地，这些基础架构需要为他们的服务器和应用软件堆栈建立流程。对于多数最新的复杂技术来说，IT买家会施压惠普来改进整体的产品性能。随着时间的推移，价格也有望会下降，整合也将更加紧密。对于小型企业来说也会成为现实。每个旅途都要从迈出的第一步开始，惠普公司显然已经迈出了很多步。终点就在眼前了。

　　HP BladeSystem Matrix

　　费用--功能完整的容纳15个 BL495c刀片和8磁盘 EVA4400阵列的1个机架售价为$215,758;容纳31个刀片的两个机箱售价 $377,562

　　平台--可支持Microsoft Windows, HP-UX, Red Hat Enterprise Linux, Suse Linux Enterprise Server, Oracle Enterprise Linux和Solaris操作系统以及 VMware ESX, Microsoft Hyper-V, Citrix XenServe和Integrity虚拟机管理程序。 支持所有的全高和半高HP ProLiant和HP Integrity服务器刀片。