【IT168 专稿】9月4日，IBM在北京举行了主题为“智慧的选择，成就智慧的成长”2012 Power Unix World论坛。IBM Unix World论坛已经连续举办12届，而在大数据、云计算等新兴趋势的带动下，IBM Power小型机服务器也延伸出更多的应用模式和更大的市场空间。本次Unix World高峰论坛上，大数据和云计算成为广受关注的焦点议题。

▲专家论道Power小型机的行业应用

　　现场，由IBM系统科技部市场经理吴蕾主持，IBM系统与科技部Power总经理侯淼先生、中科软总裁左春先生，上海电信的领导刘敏女士，慧点科技的副总裁韩国权先生共同就Power云平台的未来应用展开探讨。

▲主持人IBM系统科技部市场经理吴蕾

　　吴蕾：刚刚就中科软的个人保单应用查询进行测试，这个应用中科软6月份就做过测试，测试结果显示了和X86平台的很大的差距，请问中科软左总对测试结果怎么看?

　　左春:我们现在给客户提供各种各样的服务，一部分软件开发，也存在一部分系统集成，测试的环节用事实说话，结果对我的印象比较深刻。我相信这个案例与其它公司的案例应该也差不多，解决了客户很多细小的问题，并且具有很强的可比性。

▲中科软总裁左春先生

　　吴蕾:中科软在在保险行业市场占有率将近70%，是非常强有力的应用集成商，这些保险行业原本的应用就是基于Power平台的吗?

　　左春:主要是客户的选择更倾向Power，金融行业相对比较保守，要求系统的稳定性很高。刚才大家也都看到了，有些指标客户非常强调，特别是在稳定、可靠方面用户强调比较多。用户的普遍趋势是选择了Power，我们是相对被动的要求开发这个软件。

　　吴蕾:今年6月我们同时与慧点公司也做了一个测试，慧点公司是OA系统的应用开发商，传统的OA应用更多的基于PC Server，韩总是否能分享一下为什么会有这样的实测，为什么会把x86的应用迁移到Power上来?

▲慧点科技的副总裁韩国权先生

　　韩国权:所有的软件厂商都会面对一个未来的抉择，云一定是未来的趋势。应对这种趋势，做软件的人都会去考虑，一是迁移，系统是不是会适应。Unix和我们有这儿好的合作，提供了这个机会做了这场测试。从结果上来说确实感到很惊诧，差异会很大。

　　我们面对的这些央企，大的国有企业，建设他的私有云是下一步很重要的行动，我们作为软件厂商必然要做这种准备。另外，我们在技术上因为私有云会有更大的业务量、更大的数据量，我们看到实测，跟刚才看到的中科软的测试也一样，在线性增长上，差异是很容易看到的。面对云计算这种大用户量、大数据量的情况下，OA也会有同样的实际业务需求。我们不希望我们提供的硬件平台有太大的性能损耗，这是我们做测试的原因。

　　吴蕾: 在大家心目中，OA是一个较为简单的应用，并不属于关键业务范围内，您如何看待这一点?

　　韩国权:在企业内我们会看到我们有很多业务都是关键的，关键和非关键，很多时候大家习惯认为ERP很重要，因为会影响生产经营。当ERP停一段时间以后，因为生产本身是连续的，不会有太大的影响，销售停一停，跟客户的沟通不会有什么变化。但OA不是，OA一旦停掉的话，一个企业的决策层和管理层就失去了所有的感官，不能处理所有的决策和执行的业务。现在在大型企业里越来越把OA，像集团管控、风险管控这样的系统当做他的核心应用系统，因为集团公司要做管控，透过的就是像OA这样的政令传递系统，像风险这样监控系统来做整个企业运作的监控和运营的，而不是在集团公司，反而不是靠ERP的系统来做集团运营。

　　吴蕾: 那么针对小规模一点的企业，比如一个200人的企业，是否存在这样的需求?

　　韩国权:慧点的客户都是大型的企业集团，我还没有遇到几百人的客户。但是我想有一点很重要，无论是多大的企业，当他依托与OA传递他的行政命令的时候，这个系统都会变得很重要。现在一个大的趋势，企业在讲大集中，央企的大集中、国有大型企业的大集中，还有快速部署和快速响应，这点上，大应用对于系统的稳定性、延伸能力的需求可能会更强一些。

　　吴蕾：今天我们提到另外一项重要应用是云计算。请刘老师跟大家分享一下我们在上海电信为什么选择做Power云，经过一年半的时间，您有什么体会?

▲上海电信刘敏女士

　　刘敏:我们是做IDC数据中心运营的。传统的IDC只是提供一个机架。空间越来越紧张，我们也在考虑，现在的机架只是销售很基础的资源，未来该怎样提升价值，怎样不断扩大业务范围。此外还有一点是电信转型的要求，我们当时也在寻找一个突破点，还有一个原因就是看到客户的需求。我们很多高端客户，比如说金融业，也有这种IT方面的需求，以前他们都是自建，或者把他们的数据中心托管在我们的数据中心。我们结合了客户的需求，就开始部署和规划云计算基础架构。

　　选择Power云的原因更主要是因为用户的需求，一些用户原本有些系统跑在Power小机上，X86系统不能满足用户的应用需求。另一个问题是安全性，刚才有数据提到Power安全性方面的漏洞是0。确实也是存在这样一个实际的情况。我们较早做Power云，从2010年搭建了一个简单，但是专业、高端的金融云服务专区，去年我们又搭建了企业云服务专区，专门基于Power架构，为高端企业带来了核心应用，提供托管服务。另外，我们还和IBM有架构师小组，提供Power基础平台给天工计划的培训学院，做AIX培训的上机使用环境。我们今天也推出专门的AIX开发环境，给开发者或者ISV一个开发测试云的环境。

　　左春: 从软件开发商的角度来看，现在的开发工具往往有些侧重于服务器端，有些侧重于前端。从潮流上看，更侧重服务器端。服务器端的开发工具主流支撑还是Power，这样在我们的客户群体里就形成了对主流的服务器的认可，这是一个原因。

　　另一方面，在金融行业也会有相互的交流，并对基础平台有一个共识，普遍仍然认为Power是主流的平台。主流的平台有自己的特点，就像我们去餐馆，越热闹的餐馆，菜品的质量越好，从经济学角度来看，越热闹的餐馆大家都愿意去，就形成了这样一个主流的局面。

　　吴蕾: 所以Power是在关键业务行业中的主流的选择，是那个最热闹的餐馆，大家都觉得这个餐馆是不错的?

　　左春:有这方面的原因，因为很多时候并不是我们来选择，而是很多用户，他们可能有一个选择的综合原因，所以Power现在的状态是在这个领域占有主流的趋势。

　　刘敏:我们是提供基础架构的，也是来自客户的需求，我们的客户需求不是我们的最终用户，而是像左总、韩总这些应用开发商，他们会对架构有需求，决定哪一种架构更适合他们的应用，我们也是根据他们的需求，所以会考虑用Power架构，这是一个来自客户的需求。

　　另外，我们在这两年不断跟IBM STG合作当中，也看到Power云架构的稳定性，对上开放的接口，因为作为运营商来说，对整个平台可能跟私有云平台的要求不一样，对业务的连续性、安全性等等，整体的要求比较高。所以整个对上开放的接口，以及如何与我们自己的业务平台整合，是我们比较看中的。

　　吴蕾: 所以刘老师的意思是说，这也是大家的选择，所以您会构建一个Power云。

　　刘敏: 对。

　　韩国权:分享一个故事，昨天在开项目会的时候，我的咨询顾问给我一份报告，这是用户给他的原始需求，有性能的部分，用户数，注册用户要达4万人，70%的人会同时在线，给了两个IT架构的选择，一个是13台x86的服务器。还有一个是Power方案，数据会急剧降下来，大概是5台左右。从这点上来看，我所面对的用户需要性能、需要用户量，需要管理的成本，需要存储成本等等都需要加强，所以Power是一个很好的用户端的选择。

　　另外作为软件开发商，我不希望有那么多的系统工程师，希望这个平台尽量简单，这样我会把我的精力和资本更多的投入到软件开发商，所以Power是一个省心的选择。

　　另外，我还兼任移动应用事业部，是我们新成立的业务单元，这个业务单元更多的会考虑在云端提供移动化运营服务，也需要很好的支撑平台。对于Power来说，意义就不是技术架构了，它在引领业务的转型，会追求一种新的商业模式，并需要更简单、更好用的平台支撑。这是Power对于所有软件厂商来说，包括服务厂商来说，可能给我们带来的业务模式创新和转变的机会。

　　侯淼:Power目前一方面要给开发者更加方便和简洁的方式，使很多系统快速生成，而且满足系统未来快速部署的需要。同时，Power产品线也针对自己的优势，包括性能、可靠能力、扩展能力，提供更多的技术特征，满足客人的需要。我们也会在能力方面提供更多的硬件和软件，包括IBM在中国的技术团队的力量，来帮助客户把Power产品用好。

　　吴蕾:今天还到场了汉铭信通的杨总，在去年798也有一次相似的实测，他们把他们的手机报应用，从x86的应用迁移到Power上，也做了相同的性能测试，效果也非常好的。其实我们有很多合作伙伴都在慢慢迁移。另外一个应用案例是天子星的餐饮管理，其实很多小的餐馆是买不起服务器的，天子星餐饮管理提供了一种云服务，让这些小餐馆拿着一个移动设备就可以实现点菜，以及所有后台的收银等等，可以进行很好的管理。这样大家会发现Power在公有云和私有云上都是一个非常好、非常安全的选择。感谢今天到场的所有嘉宾，谢谢大家!