由来只闻新人笑

　　“计算行业正大跳求偶舞，这不过是其中一个舞步罢了。就像在高中上学时那样，这个星期你还在和朋友们一起取笑某个女生，下个星期你就和她频频交往了。英特尔就像一个光彩照人、想进入上流社会的舞会女王。在它眼里，苹果公司就是一个能够帮助它保持影响、一点点打入更高社交圈子的舞伴。尽管苹果公司几十年来一直贬低英特尔的技术，但最终它还是别无选择地把对方拥入怀中。”2005年的一期《财富》杂志曾这样评价苹果计划采用英特尔芯片之举。

　　2006年6月6日，苹果正式宣布将在Mac电脑中采用英特尔处理器，同时放弃PowerPC架构，结束同IBM长达十余年的合作关系。乔布斯称：“我们的目标是为客户提供全世界最好的个人计算机，而英特尔未来将开发出最强大的处理器产品。我们转到PowerPC架构已经有十年的时间，我相信未来十年内英特尔技术将帮助我们打造最好的个人计算机。”

　　乔布斯这段话听起来那么耳熟，原来早在2003年他评价IBM的芯片时说过类似的话：“PowerPC G5改变了游戏规则，这台64位赛车是全球最快的台式机采用我们新款Power Mac G5心脏，IBM提供全世界非常先进的处理器设计和制造专业，而这只是长期、建设性合作关系的开始。”

　　仅仅三年，海未枯，石未烂，“情缘”已变。苹果公司与IBM分手的理由是什么?

　　当时，苹果公开批评IBM在供货方面存在问题，它认为Power Mac G5芯片由于散热和功耗的问题而无法用于笔记本电脑，而IBM则表示问题已经解决。

　　除了这些可以拿上台面的问题外，业内人士分析，双方最大的矛盾是“钱”的问题。对IBM而言，供应芯片给苹果，必须投入巨资研发芯片组、编译器及其他支持技术，但由于苹果电脑是小众市场，IBM获得的PC芯片市场份额有限，难赚钱。同时苹果要求IBM提供更多型号PowerPC芯片，而IBM则担心产量过低会导致利润率进一步下滑。

　　对于苹果的“背叛”，飞思卡尔公司的副总裁Tim Doke表示：“尽管我们和苹果公司打交道已经有20多年的时间，但是这一举措并没有让我们感到惊讶，我们意识到苹果很可能会这么做。”听出点什么了吗?他其实是在暗示他们早已看透苹果公司“水性杨花”的秉性了。

　　“由来只闻新人笑，有谁听得旧人哭?”

　　苹果公司全面转向英特尔后，英特尔CEO保罗·欧德宁得意地表示：“苹果是全球PC产业的缔造者之一，并且一向以新创意和新产品著称。我们将为苹果提供非常先进的芯片技术，并同苹果在一些创新计划中合作，帮助该公司继续为用户提供创新性的产品。”(作者姜洪军，本文摘自《乔布斯和他的对手们》一书，科学出版社出版。)

　　永恒利益下的再派对

　　“苹果不可能坐视英特尔建立一个与iOS竞争的硬件/软件平台，再把这平台拱手让与苹果的竞争对手们。英特尔也不可能坐视苹果开发基于ARM平台的产品抢占数十亿美元的市场，却不进行有力还击。”2010年8月，Ars Technica网站的编辑在文章中这样分析。

　　2010年以后，苹果公司将主要精力更多地投放在智能手机市场上，而对于其当年发家的PC产品则不是那么上心了。乔布斯曾把未来的PC比作卡车式的小众产品，还会流行，但不过是小众。

　　苹果公司没有积极采用英特尔更新的处理器产品，这让英特尔很不爽。反过来，英特尔让苹果更不爽，因为当时英特尔开始积极进军智能手机领域，从处理器到操作系统全方位出击。英特尔显然不是想推出自己品牌的智能手机，它的构想是复制PC时代的辉煌，让自己继续成为所有品牌智能手机厂商的核心。这对将智能手机视为禁脔的苹果来说，是可忍孰不可忍!

　　《联盟优势》一书的作者伊夫·多兹和加里·哈默尔曾指出，合作伙伴之间的相互作用是联盟达成战略目标的重要环节。创造价值的不是协议本身，而是合作方驾驭联盟的能力，要能够顺应时世变化，创造性地驾驭联盟度过错综复杂的不定局面，不断调整工作重点，消除组织冲突，应对出乎意料的竞争局面。而在移动互联时代，苹果与英特尔联盟的基础很脆弱，双方都在找寻更合适的合作伙伴。

　　苹果现在青睐的伙伴是ARM，曾有消息称，苹果计划在2013年中推出搭载ARM架构处理器的笔记本产品，此后很可能也会让桌面Mac机换用ARM处理器。英特尔高级副总裁汤姆·吉尔罗伊在一次采访中，未证实苹果在研发下一代MacBook时是否会采用英特尔的芯片，他说，这一决定将取决于苹果自己。而英特尔的新欢则是谷歌安卓平台。

　　这一幕和当年Power PC联盟故事一样，再次验证了比肯斯菲尔德伯爵说过的那句话：“没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”