Parallels
说实话，在做这篇评论文章前我从没尝试过Parallels桌面系统，因为我对它的其他两名对手——VMware以及VirtualBox实在是太过熟悉。不过自从上个礼拜我在OS X狮子系统中体验了由它打造的办公环境，我得说Parallels这个名字永远留在了我的脑海中。
Parallels Desktop是一款纯商业版的客户机，也就是说在14天的试用期之后，我们必须得拿出钞票才能继续使用;至于其它“迷你版”或者是像VMware播放器那样的免费版本，在Parallels这里根本不存在。它的售价为79.99美元，比起VMware工作站来说似乎比较容易接受，但也不算是一笔小数目。
Parallels这家公司似乎更注重于Mac机上的桌面系统产品，尽管他们同时也为Windows及Linux系统开发桌面客户机。最明显的例子就是，他们为Mac机打造的产品已经达到第7个版本了，而Windows与Linux系统还只能使用第4版的产物。有趣的是，该软件所有版本、所有平台的售价全都是79.99美元——而我所谓的有趣是因为Mac机上的Desktop 7在功能性上似乎略胜一筹。
评测中最重要的部分在于Parallels的Coherence。正如VMware的Unity，Coherence会将来自来宾虚拟机的窗口及菜单整合到本地计算机当中。它对整合工作的处理结果也相当理想，如下图所示，我在自己的OS X系统中运行火狐6并在虚拟机中运行IE，二者的显示效果完成不同。
▲耳听为虚，眼见才为实。IE在Mac机上的运行效果
在我个人看来，Parallels是设置过程最友好的虚拟客户机。它不仅提供了便捷的新虚拟机设置功能，我们甚至可以在Desktop客户机中直接使用买来的Windows 7授权许可。
另一项超赞功能是它能够打开由VMware产品所创建的虚拟机。我翻出了一套去年制作的VMware Fedora测试镜像，而仅仅经过短暂的转换过程，它就顺畅地运行于Parallels Desktop之中了。
出于对其低价位及高可用性的强烈肯定，我将它在三款比拼平台中的位置列于VMware工作站之上(对于Windows及Linux系统而言)——我甚至还认为它在OS X上的综合表现要优于更便宜的Fusion。Coherence在Mac机上的视觉效果非常值得称道，比VMware Fusion中的Unity要好上太多了。如果大家是OS X系统的用户，并且希望自己的应用程序能够提供顺畅而又原汁原味的视觉效果，我建议各位别吝惜这80美元。而对于Linux及Windows系统的用户，还是不要尝试了。毕竟我们可以花更少的钱，实现更好的功能。
