▲图 2 AppUp架构及各方获得好处

　　整个组织方式也很巧妙，英特尔处于业务交易的中央，作为各方之间可信任的中间人，他从服务提供商收钱，并分发给服务器和应用程序厂商，其业务模型如下图所示：

▲图 3 AppUp业务模型

　　每个人都会从这个模型受益，特别是英特尔，它不想让人们购买基于AMD芯片的服务器，同时也不希望SMB完全转移到云，而放弃购买服务器，如果2200万SMB在未来几年全部转移到云，将对英特尔低端至强处理器的销售带来致命打击，即使英特尔可以向云提供商销售利润更大的CPU。一个不争的事实是，SMB使用他们的服务器的效率是很低的，而云本质上更高效，因为它混合了多家公司的工作量，这意味着SMB只需要购买很少的计算容量就能满足自身的需要。

　　英特尔使用Xeon 3400处理器的单路白盒服务器作为初级AppUp服务器设备，联想也推出了IBM System x重新贴牌的服务器，叫做ThinkServer 200v，最终会有双路设备变种，估计会使用今年晚些时候发布的Sandy Bridge Xeon E5处理器，但也可能会使用Xeon 5600，毕竟第一个设备不是基于新的Sandy Bridge Xeon E3-1200处理器，英特尔说宏基和NEC已经签约准备生产AppUp设备了，IBM、惠普、戴尔和富士通目前的计划还未知。

　　服务器厂商以三年租约的形式提供他们的服务器，通过AppUp服务提供商前端服务进行管理，因此，SMB必须长期托付给他们购买的服务器，就像我们生产带有特殊数据服务的智能手机或平板电脑一样。

　　应用程序本身被封装在虚拟机容器中，最初应用程序位于XenServer Hypervisor上，来自英特尔的内线消息人士告诉我，英特尔的计划是成为Hypervisor不可知论者，这意味着你可以期待Red Hat的KVM加入，和Xen一样，它允许英特尔为混合云管理器修改内核模式驱动，微软的Hyper-V和VMware的ESXi Hypervisor也将加入，因为这两个巨兽认为AppUp服务很有前途，开放他们的API让混合云做它能做的。

　　如果IBM已经放弃Smart Cube服务器，我们能说服英特尔让混合云管理Power System IBM i服务器，将基于RPG的应用程序也放入它的目录中吗?

　　是的，可能不行，但这是一个不错的想法。

　　原文出处：http://www.itjungle.com/tfh/tfh060611-story06.html

　　原文名：Intel's AppUp Is A Cloudy Clone of IBM's Smart Cube

　　作者：Timothy Prickett Morgan