与前边的性能对比不同，功耗测试结果的悬殊差异可能会给你带来更大的震撼。采用低电压版处理器的方正圆明MR100 2200在高负荷运行时，功耗只有222瓦，而在整浮点运算性能方面已经基本上与基准服务器平台相当，而基准平台此时的功耗是方正圆明MR100 2200整整2倍。
再者以配置Xeon E5620的联想万全R525 G3为例，在服务器进入到操作系统并不进行其它事务处理时， 联想万全R525 G3的功耗为132瓦，而对比平台就需要280瓦，相差有一倍之多。而在进行高负载运算时， 联想万全R525 G3的功耗在271瓦左右，而对比平台则高达445瓦。而这样的功耗差异是在联想万全R525 G3能提供更高处理能力的前提下取得的，这也反映出两个平台在性能功耗比上的差距也将会被进一步放大。
其实进行简单的平台间性能对比并没有太大意义，早年间Netburst架构处理器盛行的时候，就是以高功耗来获取高性能。以单位功耗能够提供的性能输出为标准，来比较各系统间的性能才更合理一些。
