破茧化蝶之作 浪潮NF5280M2服务器评测
CineBench R10 | ||
| 产品名称 | 浪潮英信NF5280M2服务器 | 浪潮英信NF5280服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| CPU Benchmark | ||
|---|---|---|
| Rendering (1 CPU) | 4579 CB-CPU | 4410 CB-CPU |
| Rendering (x CPU) | 34911 CB-CPU | 28172 CB-CPU |
| Multiprocessor Speedup | 7.62x | 6.39x |
| OpenGL Benchmark | ||
| OpenGL Standard | 209 CB-GFX | 224 CB-GFX |
从CineBench10结果可以很直观的看出两个服务器平台分别在单线程以及多线程时的性能差异。在使用单线程时，采用至强5670处理器的NF5280M2比采用至强5570处理器的NF5280并无明显优势，然而在多核多线程时，二者的性能反差就会非常明显。这一点与利用SiSoftware Sandra进行的处理器算术运算能力的测试结果完全一致。
▲Cinebench R11.5测试截图
利用Cinebench R11.5进行的测试中，在12个处理器核心24个线程同时运行的情况下，它对CG图片的渲染速度可以达到14.6pts，这一成绩在我们所测试过的双路产品中是最好的。
1
第1页：浪潮英信NF5280M2评测第2页：浪潮英信NF5280M2外部设计第3页：浪潮英信NF5280M2内部设计(一)第4页：浪潮英信NF5280M2内部设计(二)第5页：服务器测试方法介绍第6页：服务器测试环境第7页：服务器测试工具介绍第8页：浪潮英信NF5280M2服务器平台第9页：CPU-Z软件检测信息第10页：Everest软件检测信息第11页：Sisoftware Sandra 2010处理器性能第12页：Sisoftware Sandra 2010内存缓存性能第13页：CineBench 性能测试第14页：SPEC CPU 2006整点运算性能测试第15页：SPEC CPU 2006浮点运算性能测试第16页：Iometer磁盘子系统性能测试第17页：Netbench网络性能测试第18页：Benchmark Factory数据库性能测试第19页：服务器功耗测试第20页：远程控制功能测试第21页：IT168评测中心观点
相关文章
关注我们
