SiSoftware Sandra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件，它可以对于系统进行方便、快捷的基准测试，还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。SiSoftware Sandra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化，最高可支持32/64路平台。我们利用了其中多个性能测试模块对于被测系统的性能进行了快速测试。
SiSoftware Sandra Pro Business 2010 | ||
| 产品名称 | 浪潮英信NF5280M2服务器 | 浪潮英信NF5280服务器 |
| 平台类型 | 双路Intel Westmere-EP | 双路Intel Nehalem-EP |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术运算测试 | ||
|---|---|---|
| Dhrystone ALU | 258.28GIPS | 139.6GIPS |
| Dhrystone ALU vs SPEED | 84.24MIPS/MHz | 48.75MIPS/MHz |
| Whetstone iSSE3 | 181.39 GFLOPS | 121.13GFLOPS |
| Dhrystone iSSE3 vs SPEED | 59.16MFLOPS/MHz | 42.29MFLOPS/MHz |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 471.41MPixel/s | 296.85MPixel/s |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED | 153.75kPixels/s/MHz | 101.21kPixel/s/MHz |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 351.2MPixel/s | 228.24MPixel/s |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED | 114.55kPixels/s/MHz | 77.82kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 190.73MPixel/s | 125.88MPixel/s |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED | 62.21kPixels/s/MHz | 42.92kPixels/s/MHz |
| Multi-Core Efficiency Benchmark 处理器效能测试 | ||
| Inter-Core Bandwidth | 88.8GB/s | 75.61GB/s |
| Inter-Core Bandwidth vs SPEED | 29.66MB/s/MHz | 26.40MB/s/MHz |
| Inter-Core Latency(越小越好) | 16ns | 16ns |
| Inter-Core Latency vs SPEED(越小越好) | 0.01ns/MHz | 0.01ns/MHz |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术运算测试 | ||
| Dhrystone .NET | 47.87GIPS | 32.13GIPS |
| Dhrystone .NET vs SPEED | 15.61MIPS/MHz | 11.22MIPS/MHz |
| Whetstone .NET | 112.74GFLOPS | 76.45GFLOPS |
| Whetstone .NET vs SPEED | 36.77MFLOPS/MHz | 26.69MFLOPS/MHz |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | ||
| Multi-Media Int x1 .NET | 89.34MPixel/s | 62.28MPixel/s |
| Multi-Media Int x1 .NET vs SPEED | 37.64MPixel/s | 21.23kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Float x1 .NET | 29.14kPixels/s/MHz | 26.19MPixel/s |
| Multi-Media Float x1 .NET vs SPEED | 12.28kPixels/s/MHz | 8.93kPixels/s/MHz |
| Multi-Media Double x1 .NET | 69.34MPixel/s | 51.45MPixel/s |
| Multi-Media Double x1 .NET vs SPEED | 22.62kPixels/s/MHz | 17.54kPixels/s/MHz |
可以看到两个服务器所选配的处理器工作主频都为2.93GHz，但分别属于至强5570和5670两个不同的系列时，两个平台的运算性能差异是非常明显的，就以Dhrystone ALU这项结果为例，NF5280M2要较NF5280有近85%的提升，新系统的表现的确相当出色。
其实性能的大幅提升也很好理解，在不考虑的服务器平台的前提下，仅从两个平台所配的处理器上就能看出端倪，由于制程工艺的进步，使得至强5670比去5570多出两个核心，两个处理器合在一起就会多出4个核心，相当于又多出一个4核8线程的处理器，再加上Westmere在微架构上的一些调整，使其单个核心的运算效率得到一定的提升，使得两台服务器在该项运算上的差异如此之大，虽然并非所有的测试项结果差异都这么明显，但前后两个平台在性能上的差距大家应该已经看得很清楚了。
