惠普新Integrity的杀手锏

　　记者：关键业务服务器和工业标准服务器相比，优势体现在哪些方面?我们看到在某些领域，工业标准服务器已经渗透到关键业务服务器的领域里了，我们怎么样去平衡?

　　Kirk Bresinker：你说的对，工业标准服务器的能力的确是在日益增长的。我也相信ProLiant产品能够在基于工业标准的平台之上加入更多的工程创新和工程能力。就我们的关键业务平台来说，它实际上是在一个通用的基础之上起步的。在Integrity和ProLiant刀片服务器当中，我们有很多可互用、互换的组件。我们可以利用ProLiant上的工业标准组件，在这个基础上进一步加强Integrity的产品优势。

　　从Integrity的角度来说，我们已经积累了25年的服务器系统和操作系统设计的经验。在我们还有一个很强大的Integrity生态系统，其中包括了硬件、操作系统、软件以及应用等等。惠普在软件上有很多的开发经验，我们有能力开发出众多软件来满足关键业务需求。例如， ServiceGuard、虚拟环境管理等等，这些都是在操作系统的基础之上为客户带来的更多价值。

　　此外，惠普在关键业务方面也提供了相应的服务。我们在全球各领域都培育了很多的专家，他们可以帮助用户对系统进行调优，实现最高的系统运行性能。所以，惠普有非常独特的优势，一方面借助了工业标准服务器在供应链上的优势，另一方面也融合了惠普在关键业务领域积累了几十年的软件开发、硬件设计经验。同时，我们还培训了很多的专业人才在世界范围内提供专业服务。

　　记者：对用户来说您能否简单地给出一些建议，什么样的情况下用工业标准服务器，什么情况下用关键业务服务器?

　　Kirk Bresinker：我想我们在回答这个问题之前，我们需要考虑好很多问题，例如用户对可用性、稳定性的需求，以及对长期运行的需求，需要在哪里实现集成等等。就我们的HP-UX环境来说，用户可以非常放心地使用的，我们一直致力于对硬件、操作系统和应用的创新，并且不断地进行测试和改进，为我们的用户提供最高的可用性。我们也不断地将解决方案应用到关键业务环境中来，满足用户日益苛刻、不断变化的需求。而且，我们也在加强对惠普关键业务销售团队的培训，让销售团队能更好地了解我们以上所说的因素和重要问题，使他们有能力急客户所急、供客户所需，并能在解决方案方面给客户适当的建议。

　　Lorraine Bartlett：我们的融合基础设施在一个统一的架构当中实现了服务器、存储、网络的可用性，在系统的范围之内提供了更高的可用性。我们也在不断加强测试和集成，融合基础设施使我们的用户可以在部署工业标准服务器的同时，部署我们的关键业务Integrity刀片服务器。可以说，我们为客户提供了一个最全面的解决方案。

　　张鹰：惠普在中国也销售了很多关键业务服务器和工业标准服务器。在多年的应用实践中，很多中国用户已经非常成熟了，他们非常了解自己的应用需求，知道在什么样的应用环境下应该买什么设备。例如，移动、电信、联通等大的电信运营商，国内的几家大银行，他们在高端数据库这个层面基本都是采用例如小型机这样的关键业务服务器。因为他们清楚，所有的中心数据都在数据库上，这是不能宕机的。但对于接入服务器，这些用户主要采用了比较便宜、比较模块化，而且容易部署的工业标准服务器。在这两个之间的应用服务器，现在大多数还是在UNIX，但也有一些已经用了Linux。可以说，用户经过很多年的经验积累，已经有了一定的选择。据我的了解，数据库服务器等关键业务主要还是采用例如安腾这样的小型机，中间的应用层有70%、80%用的是UINX，而最前端的接入服务器大部分都是用工业标准服务器。